ст. 12. 15 ч 4. Подскажите кто сталкивался с таким вопросом?

тут только если искать нарушение в гостах по разметке и установке знаков.. .
типо разметка прерывестая и неожиданно сплошная, знаков запрещающих обгон нет, увеличения длины прерывестой тоже не было и т. д. все это желательно подкрепить фото или видео... боюсь без помощи адваката никак самому не оформить
-------------------
еще не лишним было бы водителю зила челюсть свернуть: ( особого ты не нарушал все бывают в таких ситуациях а он легавым продался...

аппелировать к разрешению пересечения сплошной при возврате со встречки. Но.... решение судьи практически предсказуем о и не в твою пользу. Лишат!, подавай сразу на пересуд, надежда умирает последней!

А по любому лишат, тем более видео имеется !

Так а что отстаивать? И видео, и свидетели (ИДПС + водитель обгоняемого ТС) говорят о том, что Вы двигались по полосе встречного движения в том месте, где это запрещено. Лишают прав не за пересечение линий разметки (за разметку штраф 100 рублей) , а за движение по встречке. Вернуться на свою полосу при завершении обгона были обязаны (несмотря на разметку) , а вот двигаться по встречке в конце обгона было нельзя. И как ни прискорбно, Вас признают виновным, т. к. когда начинали обгон, уже была видна сплошная разметка (иначе успели бы завершить обгон до ее начала) и Вы могли предвидеть, что завершить обгон до начала опасного участка не успеете, и должны были отказаться от обгона.

сплошная запрещает обгон но не запрещает возврат на свою сторону. в инете был подробно описан такой случай, если найду отпишусь

Опираемся на ГОСТ 52289-2004, п 6.2.8, который гласит, что между «прерывистой линией» (1.5 ) и «сплошной линией» (1.1, 1.11 ) разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6 ). В городе – 50 метров. На скорости 90 км/ч 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч – 3 секунд, посему времени для завершения обгона у вас по-минимуму.
В случае, если длина разметки менее 100 метров, у вас не было времени спокойно завершить обгон. Не нужно измерять весь участок линии 1.6 - измерьте длину одной полоски и промежутка между полосами и посчитайте число полос и промежутков. Умножите и получите длину разметки 1.6, которую записываете в протокол об АПН.
В случае отсутствия разметки 1.6 вы не могли знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.1 или 1.11. В обоих случаях в ваших действиях состава правонарушения нет.

Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, настаивайте на том, что с вашей стороны отсутствует вина. По ст 2.1 КоАП «ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению» (юридическое лицо - к нам это не подходит) .
Вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД п. 10.5, вы были бы вынуждены пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра вы бы неожиданно появился для сзади идущих автомобилей и создали бы для них опасность (п 1.5 ПДД) . Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, если вы начали маневр там, где это разрешено ПДД, то отсутствует и состав правонарушения.

думаю что лишат, хотя можно скосить на отсутствие знаков запрещающих обгон, но в данном случае надо смотреть видео, если снимали со стороны то оспорить пересечение линии дескать камера видит со стороны и получается что линию пересёк хотя успел раньше сплошной, если сзади то бесполезно

в суде не выебывайся... виноват ...согласен... и молчи.... по минимуму захуячют!

Буквально месяц назад была свидетелем в суде по похожему случаю. Только видео не было, гайцы сзади ехали . Несмотря на все фото и показания троих свидетелей права отняли. Аргументировали тем, что подписал протокол и со всем согласился. Удачи вам !

Хороший адвокат подскажет. Можно и нужно бороться с ГАИшным беспределом, тем более, что скоро вступают в силу поправки к правилам, в которых разрешается для завершения маневра пересекать сплошную линию.

Да дела. Свидетелей нет? полюбому нужен план этого места (знаки, разметки)