является ли это нарушением

я сам так попадал и лишали, хотя это неправильно я думаю.

Послал бы нах и все дела. Ты не на дороге и не за рулем и не в общественном месте. А по полю можно ездить в умат пьяным и без прав и претензий предъявить не могут, нет такого в законе. Если права забрали нанимай адвоката, и собирай сведетелей.

Нет не является, но придется пободаться .

не сомневайся даже что всё обойдется. пешеходить будешь 18 месяцев, так как ни один судья не станет на вашу сторону. читай статистику и публикации в автожурналах. А НАПИСАЛ ОН ТЕБЕ НЕ ЕЗДА В ПЬЯНОМ ВИДЕ, А УПРАВЛЕНИЕ АВТО В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ. судье достаточно что дверь авто была открыта (вами) и ключи от авто были при вас.
на будущее: когда подходишь к авто в нетрезвом виде и открываешь дверь авто тебя может спасти только отсутствие у тебя ключа от замка зажигания (при составлении протокола надо требовать личного досмотра и чтобы было записано, что ключа от замка зажигания у вас нет)

Ты можешь пить даже в авто. Главное, чтобы оно не находилось в движении. Менты не правы, сто процентов.

надо меньше разговаривать с ментами. закрыл машину и пей водку дальше. никаких документов. и идите на хуй. тогда было бы все в порядке. а так лишение прав

Ну, ментов тогда надо слать в зад...

Вот верите люди добрые, 1000 раз я пил водку на рыбалке, на пруду и ни разу не видел на "прудах" автомобилей ДПС.

а зачем вообще в таких случаях говорить кто водитель и вообще что вы водитель и что он вас просто сюда не привез а сам пошел в гости в деревню? да и вообще что это ваша машина? раз они по свински и вы так же.. . что надо? установить личность? вот паспорт, посмотрели? досвидания.

Ну это беспредел.

Нет состава правонарушения . Управление в нетрезвом виде ...

Это не нарушение, но доказать, что ты не верблюд, будет тяжело. Хорошо бы иметь свидетелей, которые покажут, что ты выпил после того как... И если движок на момент приезда ментов уже остыл можно и на это обратить их внимание. А вообще это-развод и ментовской беспредел.

ну что сказать, развод полный

а на основании чего?? вы же не за рулем ехали.. бред какой-то...

Нет конечно, здесь даже и сомневаться не нужно

Это не нарушение, но будет сложно доказать, что "не верблюд". Скорее всего события будут развиваться по ответу Романа Тишакова.

можешь идти в суд с протоклом или постановлением смотря что он выписал

я думаю нет!