ПДД, вождение
Нужно ли пропускать на пешеходном переходе едущего велосипедиста?
Велик капот шибко царапает при ударе. Вывод - пропускать нужно...
да
По идее нет, но после того как собьете трудно доказать, что он не шел с велосипедом пешком, нужен регистратор
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
он вобще не имеет права по нему ехать.
велосепедист ДОЛЖЕН двигаться по краю проезжей части.
Или по тротуару, но тогда при пересечении проезжей части он обязан сойти с велосепеда и проути пешком пешеход, ведя велосипед рядом с собой. Но это уже пешеход.
Таким образом велосепедиста на велосипеде на пешеходном переходе по ПДД вобще быть не должно в принципе.
велосепедист ДОЛЖЕН двигаться по краю проезжей части.
Или по тротуару, но тогда при пересечении проезжей части он обязан сойти с велосепеда и проути пешком пешеход, ведя велосипед рядом с собой. Но это уже пешеход.
Таким образом велосепедиста на велосипеде на пешеходном переходе по ПДД вобще быть не должно в принципе.
А что в этом случае есть выбор?
ну сбей.. . сядешь и всё...если тот помрёт
Не то что нужно-а Придется пропустить!! ! Хотя ездить по переходам нельзя-велосипедист должен катить велосипед в Руках
Велосипедист нарушает ПДД, но, в случае столкновения, вам надо будет очень постараться доказать, что он виноват, т. к. резко вылетел на велосипеде на проезжую часть.. .
Иначе велосипедист отмажется, а вам башлять за всё + лишения прав, тут смотря, что будет с велосипедистом...
Иначе велосипедист отмажется, а вам башлять за всё + лишения прав, тут смотря, что будет с велосипедистом...
конечно))
Это зависит от ВАС. Я пропускаю.
по правилам он должен переводить пешком но по жизни лучше пропустить от греха подальше
На пешеходном переходе велие велосипедист должен катить в руках а не ехать на нем.
Да!! ! Пропускать нужно!
Да!! ! Пропускать нужно!
обязательно
Если за рулем, то да.
На пешеходном нужно всех пропускать, даже бегущую собачку.
Сбей его! Легче станет! Может он и не умрет!)) (но если он выживет он скажет что шёл с великом по переходу) И плачет тогда тюрьма по тебе.!
Теоретически нет, т. к. он не приравнивается к пешеходам. Если бы он вел велик в руках, то однозначно -- да.
А куда денешься если он уже едущий...
конечно))
я думаю лутше пропустить из человеческих убеждений, Представив себя на его месте
Конечно пропустить. альтернативы просто нет, если ты разумный чел. а если ты маньяк-бибун, то забибикай его ))
Похожие вопросы
- Почему мне когда я иду по пешеходному переходу едет и сигналит машина? Я же не нарушаю ничего иду по переходу
- Что нужно сделать в близи пешеходного перехода, чтобы не сбивали людей?
- Автомобиль, велосипедист и пешеходный переход
- Велосипедист ехал на велике по пешеходному переходу
- Водитель сбил ехавшего по пешеходному переходу велосипедиста..
- В Москве водитель сбил велосипедиста переезжающего не слезая с велосипеда пешеходный переход. Кто виноват?
- Автомобилист сбил велосипедиста на пешеходном переходе. Кто виноват? Объяснение внутри.
- Если водитель собьёт едущего велосипедиста по пешеходному переходу, что водителю будет?
- Велосипедиста сбили на пешеходном переходе.
- Если велосипедист проезжает на велосипеде по пешеходному переходу, водитель автомобиля обязан пропустить велосипедиста?