ПДД, вождение

Пересечение двойной сплошной из за пьяного пешехода.

Город. Вечер. Ехал по левой полосе. Слева двойная сплошная и встречка. Справа откуда не возьмись вылетают два пьяных пешехода, пересекший в мгновение правую полосу, и оказавшись первый на половине моей, второй - еще на правой полосе. И смотрят еще, придурки, не в сторону идущих, а в сторону уходящих машин. Скорость была около 60 км/час. Затормозить бы не успел, так как вылетели оба можно так сказать - прям под бампер. Подал сигнал, те увидели, и встали на месте. Пришлось резко сдать влево , на встречку через двойную сплошную. Считается ли это нарушением при данных обстоятельствах? Или лучше их сбивать? (пьяные, по традиции, может даже живы останутся)
СМ
Светлана М
1 420
Ссылайся на статью 2.7 КоАП РФ (Крайняя необходимость) , мож и проканает
Артем Артём
Артем Артём
27 720
Лучший ответ
В ПДД всё предельно ясно и чётко: При возникновении угрозы безопасности движения водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки т/с. Ни о каком "манёвре с целью избежания дтп" не говорится.
Виктория Бавыкина
Виктория Бавыкина
59 213
Светлана М Получается у меня есть выбор - нарушить правила, и получить коап и лишение прав.
Либо не нарушая правил тормозить по своей полосе, сбив пешехода, и получить статью ук.
Анютка Артемова Андрей, привет! Есть статья 2.7 КоАП РФ (Крайняя необходимость)
Юрий Крушинский да ???видимо вы водитель газели
Причин много, но главная - при плохой видимости, согласно правил, уменьшай скорость
Сымбат Нурниязова
Сымбат Нурниязова
84 596
Светлана М Плохая видимость чего? Дороги?
Видимость дороги была нормальная.

Не ехать же всегда по левой стороне глядя на РЕАКЦИЮ прохожих идущих по стороне, по тротуару. Поглядывать, да согласен. Но тут же не так, что вот стоит пешеход и смотрит на дорогу, и ждет, когда пройдут машины, что бы перебежать, нарушив. Да или даже просто смотрящий на дорогу - уже подозрительно.

Сталкивался с суицидниками? Которые специально выжидают машину топая спокойненько по тротуару, а потом раз, и тут же прыгают по колеса. Тут похожая ситуация, только они побежали (бегом!) пьяными, а не в суицидальных целях (хотя кто знает...) .
Запомни! Выезжать на встречку, последнее дело.
Алма Шакенова
Алма Шакенова
89 632
2,7 КоАП рулит. Но для доказательства необходимы свидетели, которые подтвердили бы, что действительно маневр совершался воизбежание наезда на нетрезвых пешеходов
Людмила Агеева
Людмила Агеева
62 394
пешеходный переход был нарисован? ты уточняй то обстоятельства. если скорость была на самом деле 60 и знака пешеходов не было. а также если это была не "спального района" зона, где скорость должна быть не выше 20км/ч) то правда на твоей стороне (даже если бы сбил пешехода) , если же нет- то ты бездействовал в отношении ПДД- это наказуемо. и гайцам нужно вправлять мозг и доказывать свои права.
AS
Aktolkyn Sagatovna
34 246
Юрий Крушинский почитай пдд 10.1 а потом пиши доводы
Маркиз Донасьен сбив пешехода кроме пдд 10.1 и 1.5 он будет отвечать и по ГК РФ 1079, и в зависимости от травм могут уголовное дела завести и дать до 5 лет тюрьмы.
Светлана М Никаких пешеходный не было. Район не спальный.
да считается нарушением
во первых вы привышали скорость и ехали 60 км в час пдд 10.1
если вы бы их сбили, была бы проведена причинно следственная связь, вас бы признали виновным ибо вы вместе нарушаете. Вы бы отвечали и по ук и гк и еще бы вас лишили прав !
так что лучше встречка
Алексей Павликов
Алексей Павликов
33 156
Алексей Павликов хотя наверно не лешат
ПДД четко трактуют, применять экстренное торможение не меняя полосы движения, иными словами ПДД рекомендуют сносить их, это там между строк. А теперь представь другую ситуацию, увернулся и на встречке в лоб с КамАЗом, вы труп, и у вас жена и дети, а эти.... тихо и мирно посасываю пиво, где ни будь в забегаловке. Если есть свидетели или видео регистрация, то в суде используй ст. 2.7 КоАП и ходатайствуй о закрытии дела в виду отсутствия состава админ. правонарушения.
ПП
Полина Полякова
17 262
Aktolkyn Sagatovna точно- пьяных на дороге и давить не жалко
Алексей Павликов может у вас в Хачландии и такие правила а у нас в России международные
лучше выехать на встречку, мне было бы машину жалко бить из-за таких уродов!
НК
Николай Кизика
10 659
Сбив пешеходов вы нарушаете пдд.. . 10.1 и 1.4 пункты. так же за это вас ждет наказание по ГК и УК рф.
А если выедите на встречку и не попадете в дтп, вас прав лишить не могут, из за отсутствия состава преступления (отсутствия вины).... конечно инспектор может отобрать дать временку, но в суде вы выиграете.
Aзамат Эргашев
Aзамат Эргашев
7 249
Полина Полякова Презумпция невиновности у нас не работает, отсутствие вины - это еще нужно будет доказать, это видео регистратор, свидетели, а так...,вердикт таков "У Суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД".

Похожие вопросы