кто виноват синий или черный ?

Синий

Синий, на встречку вылез!

а я правильно понимаю, что зеленая полоса-это разделение между двумя направлениями?
схема какая-т непонятная, лучше фотку с гугла еще добавьте и знаки. .
похоже, что синий на встречку заехал, если это лоб в лоб
въезд это или нет, все равно синий должен был поворачивать с крайне правого положения на крайнюю правую сторону дороги
а если взад-значит виноват тот, кто сзади независимо от чего-либо другого

Виновать синий, а чёрный мудак которого пожизненно надо прав лишить, потому что он справоцировал тем что после того как повернул дал по тормазам и ему по барабану кто там сзади он один на дороге и не знает что существуют зеркала заднего вида, а синий просто не ожидал что есть такие чудики за рулём и что могут так сделать, а к этому надо быть готовым такие встречаются ездюки...

по ПДД - виновен синий, ну а по жизни оба мудаки...

синий не соблюдал дистанцию

Синенький дистанцию должен был держать.... Чёрный кстати мог притормозить, из-за вероятного подъезда трамвая.. знак же стоит уступить дорогу.... Хотя трамвая не предусмотрено на схеме... ну или перестраховался чёрный))) Так что спорно

однозначно синий. Там наверное и водила "синий"

Насколько я понял схему, то виновных здесь не мало. Начнём с припарковынных авто, они припарковались в неположенном месте, а точнее - в полосе для торможения. Далее, чёрный - пострадавший, т. к. выезжал на дорогу по правилам, и тут в него въехали. В чём вина синего? В том, что он совершил поворот со второй полосы, не используя для поворота полосу для торможения, и при повороте совершил выезд на встречную полосу, т. е. неправильное расположение ТС, при совершении манёвра.

черный так как синий по главное ехал.