инспектор ГИБДД остановил автомобиль по причине не пропустил пешехода,выслушав доводы и объяснения мои

(пешехода не было)выписал постановление за перевозку ребенка без удерживающего устройства мотивуруя ,что это дешевле,а ребенок на самом деле в кресле и пристёгнут.ПРАВОМЕРНО ЛИ ЕГО ДЕЙСТВИЯ?,ведь ричиной остановки не пропустил пешехода,в связи с этим я отказался подписывать постановление,настаивая что бы выписали за пешехода,да бы написать не согласие,было отказано в этом,в замен этого составлен протокол,об отказе подписываться в присуствии панетых ,им разъеснили,что они присуствуют для подтверждения моего отказа от росписи,но в протоколе в графе совершил написано перевозка ребенка без удерживающего устройства т.е их ввели в заблуждение.ПОДСКАЖИТЕ ПРАВОМЕРНО ЛИ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ГИБДД