Сегодня остановили ДПСники и выписали штраф за то что не пропустил пешеходов.
Ситуация такая: дорога имеет две проезжие части я был соответственно на одной из них остановился перед пеш.переходом пропустил двоих,смотрю с другой стороны пешеходы только подходят к островку безопасности и поехал.ДПС говорят типа я должен их пропустить так ли это?
теперь по моему, даже если они только из дома вышли -обязан пропускать
Да должен, как бы это не было глупо и тупо
Не парься. Штраф то уже выписали. В следующий раз пропускай.
Гаишники не правы, т к до пешеходов расстояние более трех метров и вы не должны останавливаться, что бы не устраивать "затор" . Кроме этого, они еще находятся вне зоны вашей видимости . То есть вы не обязаны рассматривать движение на встречной полосе! В настоящее время прорабатывается дополнение к правилам и поведению самих пешеходов, потому что многие пешеходы "обнаглели" и начинают переходить дорогу не убедившись в отсутствие опасности .
Большие изменения коснулись взаимодействия водителей и пешеходов. Все недопонимания и двоякость трактования действий автовладельца будет исключена. Теперь, подъезжая к пешеходному переходу, владелец авто должен сбавить скорость и остановиться, пропуская пешеходов, находящихся на зебре или ступивших на нее.
ДПС пусть правила почитают. Это разделительная полоса, а не проезжая часть.
нет ни так. ты должен не создавать помех движению пеших. а раз он был еще на острове безопасности то ты прав.
"Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В деле должна присутствовать вторая сторона - пешеход, как минимум.
ДПС правы были что выписали штраф! В следующий раз надо пропускать людей!
Если пишет в протоколе, что не пропустил пешехода, то надо было, чтобы ДПСник пригласил пешехода, и тот написал, что его не пропустили.
Если пешехода не пригласили, то пишете - пропустил всех пешеходов никому не препятствовал. Ваше слово - против слова ДПСника.
Если пригласил и тот собирается писать, что вы не пропустили его, то предупредите пешехода, что он имеет право не писать объяснений, а в случае, если напишет, то пешеход сам тоже нарушил правила.
В украинских правилах - это пункт 4.14:
"Пішоходам забороняється:
- виходити на проїзну частину, не впевнишись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху ;
- раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішроходний перехід"
Покарання - ст 127.Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами, особами, що керують гужовим транспортом, і погоничами тварин - штраф 51-85 грн, в нетверезому стані - 136-170 грн, , якщо створили аварійну обстановку - 170-255 або громадські роботи від 20 до 40 годин
В росийских правилах - сказать точно не могу - но соответствие- есть
Я думаю после таких предупреждений и поинтересовавшись у ДПСника "он штраф на пешехода выписывать будет? " любой пешеход будет утверждать, что вы ему помеху или угрозу не создавали
Бредово конечно, но так и есть.. . Если пешеход ступил на зебру, надо пропускать
