Не пропустить пешехода = давить пешехода?

Инструктор у тебя просто дурак. Пешехода надо пропускать ВСЕГДА.

их очень дорого лечить и хоронить
пропускай всегда
можешь и между колёс

Очень трудно доказать не виновность водителя, даже если он прав.
Поэтому лучше этого козла пропустить

Давить и на капоте очередной крестик.

Проехать по ногам например)

первое лицо это водитель, второе пассажир а пешеход третье, а при эксплуатации опасного механизма водитель несет ответственность как раз за третьих лиц... и не дай бог собьешь... \
сигналы в городе запрещены, а в этой ситуации дай на минуту чтоб все на этого пешика посмотрели

обложть х.. ями НО всеравно тормозить!!!

Зачем давить?
Если ты начинаешь тормозить, то пешеход это видит и идёт далее в наглую.
А если ты не предпринимаешь попытку его пропустить, то он фигеет и отпрыгивает с дороги :)

Помню когда учился на 131 ЗиЛе, я торможу - мол старушка идёт, а инструктор - дави старушку, в неправильном месте переходит старушка...

Это значит не остановиться перед ним. А если тот выскочил резко, водитель обязан резко оттормозиться.
Можно и не останавливаться - давить нахрен. Но тогда сядешь просто напросто

Нужно расстрелять тех, кто тебе права выдаст.

Ты дурак?
Если ты видишь пешехода на проезжей части, ты должен остановиться хотя бы исходя из моральной точки зрения.
А так, если ты его сбил на красном свете, то твоей вины здесь не будет, но это если не смог прибегнуть к экстремному торможению