ПДД, вождение

Доброе утро Автики))))Пример ДТП вн+, меня интересует № 2 будут судить по законам гор или нет?))))

Ситуация такая, трасса, №2 резко вылетает на встречку, №1 уходя от лобового столкновения съезжает в кювет с последующим кувырканием в обрыве!
Неужели ДПС скажет нет касания нет ДТП? ВЕДЬ касание на такой скорости верная смерть!!! И вообще положено ли №2 наказание?
Про нажать на тормоз и не вертеть рулем не надо говорить, №1 жить хочет))))
ЖХ
Женя Хорошев
82 619
только по законам гор и остается действовать)))
Оксана Максимова
Оксана Максимова
27 720
Лучший ответ
Пусть №1 купит себе авторегистратор, а уж потом едет в кусты кувыркаться. .
Формально №2 не мог выполнять обгон, не убедившись в безопасности манёвра.. Но что-то доказать без свидетелей будет крайне сложно. .
Касание на такой скорости - далеко не смерть, если это не лобовой удар..
Tunjai Dotter
Tunjai Dotter
78 426
похожая ситуация... .
Оксана Хлусова
Оксана Хлусова
51 734
можно ещё по жопе плёткой (жаль не соранил видео)
Сергей Д
Сергей Д
87 998
Женя Хорошев Видела не переживай)
Действительно, доказать здесь очень сложно, если нет свидетелей, в таких случаях, конечно видеорегистратор - незаменимый помощник.
Се
Семен
53 610
Добрый вечер!
Буквально сегодня другу вынесли постановление по похожему делу. Избежал столкновения с возможными тяжелыми последствиями, но повредил задний мост. Виновника виновным не признали (хотя были свидетели и его остановили на посту) . Другу написали обтекаемо, вроде как уходя от столкновения нарушил 10.1, но наказания не назначили. Вероятно, можно было бы побороться, но машину надо как можно быстрее отремонтировать.
Да докажут, что авто 2 спровоцировала дтп, просто по следу шин. даж касания не нада!
Tunjai Dotter Если №2 не тормозил, никаких следов не будет..
Тыдыщ зыкенски придумала)))
ситуация наподобие той, в которой побывал наш губернатор и № 1 на повернул руль, просто не успел, а с расследованием сейчас совсем тишина ...мысли после этого только о горах)))
100 рублей штрафа и всё нормуль. (причём за переход дороги в неположенном месте)
Отмажется 100 пудово. Но месть водителя который сделал тыдыщ будет суровой
Я думаю, №2 виновник.

А по законам гор - это как? о)))))))
В этом случае виновником аварии признают водителя машины номер два. Она провокатор.
Антон Диунов
Антон Диунов
6 449
Семен Это надо ещё доказать!
Однозначно вам ни кто не ответит, по идее группа разбора должна отпросить всех свидетелей, произвести замеры и анализ в месте ДТП, а уж потом определять степень вины каждого.. .
Поясню, у № 1 могла быть техническая возможность остановиться или съехать на обочину не улетая совсем "за борт", №2 мог оттормозиться и вернутья на свою полосу движения и даже № "немо" должен был принять максимально вправо и прибегнуть к торможению для обеспечения разъезда ТС.. .
Но это увы, в другой стране у нас скорее у кого бабло и связи, у того и кинжал которым рэжут кошельки.)
Лилия Хххххх
Лилия Хххххх
2 624
Номер один пусть радуется, что жив остался, а железяку себе новую купит.
Если ты номер два, то тебя будет судить твоя совесть. Будет по ночам к тебе приходить.:))))))) )

Страховщики все ДТП без касания признают не страховым случаем.
Паша Харитонов Совесть к нему приходить не будет. За неимением.
Zamir Shamilov при наличии справки из ГАИ, где виновник обозван виновником, страховщики со своим подходом идути на три буквы. Или в суд, или сразу туда. :)
Создание аварийной ситуации... тут и касания не требуется)) ) Вопрос в другом... можно ли это доказать...
Сергей Вьюн
Сергей Вьюн
1 149
блондинкО за рулём?