ПДД, вождение

как судья не зная правил дор-го движения может судить тебя в их нарушении??? что мент сказал-то она и написала

Пишите в протоколе ( в графе объяснение) что мусор склонял вас к интимной близости а вы отказались вот он пидор и врёт всё...
Nobody .
Nobody .
52 230
Лучший ответ
так обжалуйте в вышестоящем.
Потому что считается что мент - мол лицо беспристрастное и не заинтересованное )) Мол независимое мнение )) + он типа мент )

Тут историю по радио слушал - мужик рассказывал - остановили типа за пересечение сплошных полос ночью, он типа честный не совершал - а менты прав лишили . И суд прошел . И как бы срок прошел права вернули - но до сих пор бегает с апелляцией в суды - принципиальный мол )
Часто так и получается
Олег Олег
Олег Олег
62 394
случай не исключение.. .
надо идти хорошо подготовленным. .
судьи торопятся, слова не дают, у них это-рутина...
Не помню слова этой не плохой песни Бутырки, но суть песни, что опять в тайгу поехал, продажный прокурор, мертвый адвокат, наглый судья, и все, судьба может изменится из голимого происшедшея на дороге (
неее если мент показал что нарушили на фото или видео а так можно встречно написать что мол денег требовали и угрожали ...
VV
Vlad Ving..
7 247
если судья выносит решение противоречащее пдд или ГК рф судить надо судью. Подавайте в высшие инстанции.
Юлия Сеина
Юлия Сеина
4 831
стандартная фраза, у них нет оснований не доверять сотруднику дпс
Smirnov Oleg
Smirnov Oleg
4 553
против судьи нет победы, оч много не нарушений где авто стоит а ты тихонечко крадешься выступая колесами навтречку, впереди палочка радостно махая призывая на лишение прав, а судья те говорит милок те надо бы постоять да подождать, а ты ну я же спешил, ну спешил а права на зедержание от 4-до 6мес. им насамом деле похер. что написал ментяра то и получишь в суде))) лучше на месте договориться...
Олеся Эйрих
Олеся Эйрих
1 091
Александр Тищенко вот,сука,весь смысл в этом! что наехал по неосторожности-все нарушение! а мало кто помнит,что в правилах,есть такая маленькая херня,не помню дословно,но суть в следующем,идпс должен руководствоваться,и исходить в принятии решений,в зависимости от общественной опасности,нарушения.как то так.если ты случайно зацепил линию,ну не должно быть никаких лищений и штрафов! но у нас не канает,у нас палочная система-план! а так же набить карман,у недобросовестных.а на месте договориться,соглашусь с тобой,если знаю что нарушил,то выпендриваться нечего,надо отвечать-рублем))))
Мировые судьи знают правила не хужи ато и лучше нас. А "пишут то что мент сказал" так как он ( мент ) при исполнении а значит врать неможит, он же не заинтиресованое лицо и нет оснований не доверять.
А я, ребята, выиграл суд. И тоже за сплошную. Сначала думал адвоката нанимать, а потом решил сам биться. Тут, конечно, нужна уверенность в своей правоте, и в своих доводах ссылаться на конкретные статьи ПДД. Сначала судья скептически на меня посматривала, а к концу заседания была на моей стороне. Так что боритесь за свои права... .
AE
Alina Erekenova
848
на такие случаи с собой всегда надо иметь ПДД в письменном виде)