По УК или КоАП у водителя не будет ответственности если виновен только пешеход (вне перехода, на красный итп при этом нарушения водителем нет) . По ГК не будет ответственности (при невиновности водителя) если доказать умысел пешехода или форс-мажор.
ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
ПДД, вождение
При каких обстоятельствах при наезде на пешехода водитель не несет никакой ответственности?
Если он - губернатор или выше.
в случае смерти все равно срок будет. даже если водитель прав!!
Если пешеход внезапно появился на проезжей части вне зоны перехода и у водителя не было технической возможности остановиться.
Если пешеход, встал, отряхнулся и пошел не предъявляя никаких претензий.
Нет таких обстоятельств. Есть обстоятельства, которые влекут штраф для пешехода, а водитель всегда несёт ответственность, тк. а/м - средство повышенной опасности. ..
добавлю: ...или если топ-менеджер лукойла.
добавлю: ...или если топ-менеджер лукойла.
в любом случае виноват водитель, даже если пешеход сам броситься под колеса, но вот вина водителя будет зависить от обстоятельств, наличие свидетелей, скорости перемещения, дорожной обстановки, времени суток и тд
По идей если это произошло вне зоны пешеходного перехода, либо пешеход пошел на красный свет . Это по идей, а на деле думаю мы водители как всегда будем виноваты.
Вывод из всего этого . Нужно всё время ездить с регистратором
В том-то и прикол! Если (на дай Бог) под колёса сам побежит какой-то придурок, мы, водители, будем виноваты.
В случае когда есть прямое доказательство того, что водитель не мог ничего сделать.. например видеозапись того как пешеход выскочил под колеса, суд оправдает, ответственности не будет. . Но только если будет доказано что водитель ничего сделать не мог, чтобы этого избежать..
в любом случае водитель будет не прав. если водитель не прав, то наказывать его будут по КоАП и гражданскому кодексу, а если прав то только по гражданскому.
Во сне
Вне зебры и если пешеход пьян.
Увы нет таких обстоятельств для простых смертных
Если ты высокопоставленный ченовник...
если пешеход переходит в неположенном месте то он виноват я слышал. а насчет невиновности водителя хз..
Похожие вопросы
- Наезд на пешехода. ответственность?
- Наезд на пешехода. Пара вопросов.
- извещение о наезде на пешехода
- наезд на пешехода, не могут отыскать потерпевшего
- А был ли наезд на пешехода???
- кто несет юридическую ответственность при дтп водитель по гендоверенности или хозяин машины?
- почему при наезде на пешехода переходящего в неположенном месте все равно виноват водитель?
- Во избежание наезда на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте...
- наезд на пешехода
- Кто отвечает за сбитого пешехода водитель или хозяин автомобиля?