Водитель, сбивший насмерть человека, будет виноват и осужден в любом случае, т. к. управлял источником повышенной...

Да.

УК- ст 264, вполне возможно будет и отказ в возбуждении.
ГК - вред здоровью и моральный, частично платит СК ОСАГО

Да, будет наказан по-любому, если со смертельным исходом.
А вот меру наказания ( с учетом того, что не нарушал) вынесет суд.

разные ситуации у нас в стране происходят-многих не сажают)

Нет не думаю, ситуации бывают разные, мог выбежать, выпасть (споткнулся) на дорогу. В этом случае вины водителя нет.

Не путайте теплое с мягким. Виновность - это одно, гражданская ответственность - другое. Для гражданской ответственности виновность не обязательна. А вот для уголовной или административной наказание может быть только при виновном деянии.

не в любом. но придется заплатить органам бля

Есть понятие непреодолимой силы, в данном случае - сила инерции автомобиля - его не возможно остановить мгновенно по объективным причинам...

нет... знаю пример...

Если не нарушил - осужден не будет. Родственники погибшего могут подать иск о взыскании ущерба с водилы, однако и он, если не виноват, а виноват пешеход, может тоже потребовать оплатить разбитую машину.

Нет, не всегда, но мозги водителю менты изнасилуют сильно...

меру вины определяет суд после рассмотрения всех материалов

При гибели человека, в любом случае, обстоятельства будет разбирать следователь. Если водитель не нарушал ПДД дело будет закрыто. А вот если водитель собъет и нанесет вред здоровью различной степени тяжести, водитель обязан оплатить лечение, в случае инвалидности - пенсию.

Если не нарушал ПДД, то не будет привлечен к административной отвественности (лишения прав не будет)
Если докажет, что никак не мог избежать наезд на пешехода, то не будет привлечен к уголовной ответственности
А вот с гражданской сложнее. Возмещать ущерб придется. . в какой мере - зависит от решения суда, но до 160 тыс может возместить ОСАГО