Почему, если водитель сбивает насмерть пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте, то виноват все равно

Потому что водитель управляет источником повышенной опасности. Это особый случай.

потому, что у нас водителей закон рассматривает как преступников. и как дойную корову.

одним словом, классово чуждые. свои - пьяные под забором валяются.

Потому, что при возникновении опасности которую в состоянии обнаружить, должен снизить скорость вплоть до полной остановки пп 10.1

чтобы остальным водителям не повадно было
если снять с них ответственность, будут сбивать всех подряд без разбора

ты ошибаешься
виноват будет пешеход, но оплачивать похороны всё равно должен владелец ТС (или его ОСАГО)

Т. с. источник повышенной опасности, виноват всегда

Если ничего не нарушал, то административная и уголовная ответственность для водителя не наступает. А вот гражданско-правовая наступает вне зависимости от вины водителя, т. к. он управляет средством повышенной опасности.

Если вы его видели, но продолжали ехать, то виновны будете вы. А если он выскочит неожиданно и вы ничего не успели, то виновен он. Для этого очень пригодится регистратор.
За похороны платит ваше ОСАГО, кстати, как не цинично, но выгоднее сбивать насмерть, похороны 100% в сумму страховки уложатся, а вот если он станет инвалидом, то может не хватить и доплачивать вам лично, т. к. автомобиль средство повышенной опасности.
Однако, если вы невиновны, то можете потребовать с наследников придурка возмещение ущерба на ремонт авто, повреждённого его бренной тушкой. Именно с наследников, т. к. вступая в наследство они получают и долги.
А если виновны то придётся ещё и присесть.

Если короче- государство потратило деньги на человека с его рождения. Роды, ясли школа и т п. Поэтому возмещаешь

Если труп есть, но никто не сидит, то дело не закончено.

вот если я перехожу в неположенном месте то вначале гляжу далеко ли машины не которые слева человека -а те, которые едут с правой стороны -которая дальше располагается полоса движения. если далеко. то смотрю как далеко которые слева. ближе к вам полоса. и потом перехожу или перебегаю если нескользко.

Нужно ездить медленний

хуйню несешь, буйек виноват же

Водитель обязан и должен предвидеть любую дорожную ситуацию

Если имелась техническая возможность предотвратить столкновение, то имеется обоюдная вина. Если и технической возможности нет, то к уголовной ответственности водителя привлекать нельзя, а гражданская наступает в силу использования источника повышенной опасности (500 т. р. СК водителя должна иждивенцам или близким родственникам погибшего + моральный вред с водителя ТС). Если полиса ОСАГО не было, или СК банкрот, или отозвали лицензию - в тех же размерах отвечает РСА. Если нужна консультация - оставляйте заявку на оренгарант. рф.

Самое основное здесь- это причинение смерти! к примеру о пляже- крутил ты в руке пистолет, а он нечаянно выстрелил кому то в голову, как бы и не ты сделал, но труп на лицо, статья причинение смерти по неосторожности. Расследование будет рассчитывать дистанцию, условия видимости и погоды, и если хоть на секунду судье покажется, что были условия предотвратить дтп с летальным исходом. то ты отправишься в тюрьму.