ПДД, вождение

Должен ли водитель уступить дорогу пешеходу, если он переходит дорогу В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ?

Fuck You
Fuck You
27
По ПДД -не должен, однако в случае наезда, виновен водитель (
Inochi (O_O)
Inochi (O_O)
1 469
Лучший ответ
Конечно, должен! Запомни главное правило ПДД, оно состоит из двух пунктов:
1. Пешеход всегда прав
2. Если пешеход неправ, смотри пункт 1.
По закону не должен, но если собьешь можешь присесть на нары
Люба Толстова
Люба Толстова
93 848
Я не объезжаю..
Давить пешеДоха, конечно, не надо.. Но вод пинка хорошего под сраку выписать для ускорения - просто необходимо!
Остановись, объясни, что он неправ, не поймёт - в лоб.
Давим клаксон и педаль тормоза
Ерке Кыз
Ерке Кыз
57 894
По закону не должен, но если при ДТП докажут, что ты мог остановится, то будет плохо.
Если остановится не мог - он сам неожиданно выпрыгнул, то значит он сам дурак. Но в любом случае водитель и ОСАГО платят за лечение или похороны, поэтому последнее предпочтительно, т. к. на похороны точно хватит лимита страховки.
Кроме того, если виноват пешеход, то водитель имеет право потребовать компенсации на ремонт автомобиля, с этого пешехода или его наследников.
Юрий Лупан
Юрий Лупан
54 566
В одном вопросе озвучены два вопроса. Первый - должен ли уступить? Второй - можно ли игнорировать? Поэтому, без подробностей, два ответа согласно ПДД 1) не должен. 2) не можешь игнорировать.
Так как уступить и давить - разные понятия.
Виктор Бровок
Виктор Бровок
50 014
Уступить не должен, но
10.1
...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Волошина Елена
Волошина Елена
37 496
Пешиход может это сделать ПДД 4.3 а вы как водитель средства повышенной опасности должны любым способом избежать наезда не него! Вплоть до полной остановки!
Lena Matveeva
Lena Matveeva
34 199
если что у тебя слишком много рисков, так что лучше пропускать
ну и кстати пешеход по ПДД может переходить дорогу не только на переходе: http://rulims.ru/peshekhod-na-doroge/
Нужно принять все меры во избежание наезда не пешехода. Если это значит пропустить, значит пропустить.
Уважение при выше всего
Пешеход всегда прав. Собьешь его будешь сидеть.
Юрий Лупан Не всегда он прав и не всегда сядешь за пешехода...
А если придурок-самоубийца решит перебежать МКАД или скоростное шоссе, то не только сидеть за него не буду, а ещё и с его родственников-наследников за ремонт авто стрясу по полной. Не им конечно от моего ОСАГО тоже перепадёт, на похороны, но тут платит страховая, а они из своего кармана или не вступают в наследство...
Пропустить барана - тебе же не нужны проблемы
Юлия Борисова
Юлия Борисова
12 170
Должен... вы желаете задавить гражданина переползавшего дорожное полотно вне перехода установленного законом.. у меня есть сомнения, что не я один так думаю..!
Fuck You А нахрена тогда вообще пешеходные переходы устанавливать?
Не должен, но и не должен совершить наезд на пешехода, лучше лишний раз по БИБИКАТЬ и пропустить, чем потом обоим жизнь ломать.
Ольга Карева
Ольга Карева
4 151
это тропа войны здесь каждый за себя
должен, если не хочет остаться без прав или срок получить
Нет, не должен. Но если давить - то насмерть. Похороны оплатит ОСАГО, а вот на лечение денег по страховке может и не хватить.
Волошина Елена только если покалечить, это нанесение вреда здоровью, а если убить, то убийство по неосторожности
нет это может привести к дтп

Похожие вопросы