сдавала в зад с парковки, а сзади откуда то машина взялась, кто виноват?

Ты виноват. Невнимательно отнесся к выезду

ты - так как ты двигался . тем более есть свидетели .

ты!

согласно правил, виновник определён.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вы конечно виноваты. Если выезд затруднен или вы сомневаетесь в безопасности, надо прибегать к помощи третьих лиц (ПДД).

с Луны свалилась, откуда ещё? Вы виноваты. Не вижу -не еду. В таких ситуациях можно воспользоваться помощью третьих лиц (ПэДэДэ)

кто задом сдавал тот и виноват.

ты виноват, т. к. двигался, не убедившись в безопасности маневра

Действия водителя сзади, не оправдание!
Доказать, что он очень близко остановился а не ты ему задом въехал, очень сложно.. .
Задний ход очень ответственный манёвр, который производится только в полной уверенности в его безопосности.. .

Сзади могла быть глухая бабушка или маленький ребёнок, которого вообще не видно в зеркала заднего вида.. .

Затонирован небось?!..))

Одна тачка стояла, другая двигалась. Очевидно же кто виноват.

При любом раскладе виноват тот кто сдавал.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

А я вот например знаю, что таким образом в некоторых местах, делают дорожные подставы. Доказать что либо сложно, в момент, когда сдаёшь назад машины сзади нет, но она появляется как призрак в долю секунды и происходит столкновение. У меня так было. Я сдавала назад, никого не было сзади, и тут Хоп, продолжаю движение назад и в этот момент какой-то водитель сзади решил что может ехать не смотря на то, что ему мешает паркующийся автомобиль... и зацепил угол моей машины в момент когда я ставила свою машину на порковку. По закону получается что виновата я, Но... Спрашивается, для чего огни заднего хода? Водитель приближающийся сзади разве не должен ориентироваться на них и не ехать прямиком в движущийся задним ходом автомобиль?! Разве не помешал он мне завершить манёвр? В итоге выяснилось, что меня просто подставили и спасибо людям которые оказались рядом, и раскусили этих лиц не русской внешности ...Когда те поняли, что их раскусили, они быстро скрылись с места ДТП. Так что законы у нас дурацкие и не доработанные. Они создают возможность для того, чтобы мошенники обманывали людей !

виноваты не ВЫ а правила пдд. написанные еще при царе горохе и которые не пытаются в россии совершенствовать. дело в том что статья закона сделана для тех ситуаций когда ваше авто стоит на проезжей части дороги и тогда конечно вы виноваты однозначно. Но когда вы находитесь в специальной парковочной зоне тогда виноват должен водитель въезжающий в такую зону а поэтому он должен был максимально снизить скорость и смотреть на ваши габаритные ИЛИ огни заднего хода и в случае если они горели то полюбому это уже должна быть его вина.))) . А ВЕДЬ КАК СЕЙЧАС ЭТО ПОИСХОДИТ. ВОДИТЕЛЬ ВЪЕЗЖАЯ В ТАКУЮ ЗОНУ ЗНАЯ ЧТО НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА ОТДЕЛЬНО ДЛЯ ПАРКОВОЧНЫХ ЗОН!! Летит на большой скорости и поэтому не удивительно что вы его не заметили . ПОТОМУ ЧТО ПЕРЕД МАНЕВРОМ ЕГО ДЕЙСТИТЕЛЬНО И НЕ БЫЛО!!!)))

вчера случилась такая же ситуация точь в точь)))

если ты успел выехать с паркинга и запечатлен это на фото .. (после удара) то можно попробовать доказать что ты прав. Хотя это ДПС должны были сами установить (с твоих слов, со слов другого водилы и со слов свидетелей, которые оч. важны в данный момент) . но это будет только через суд (имхо) если свидетели не подтвердят то выдишь виноватым ты. . так так при выезде с парковки не убедился в безопасности маневра (как то так звучит формулировка)

инспектор а инспектор ?? а я когда сдаю в зад у меня тоже лампочки загораются?))))