двухполосная (и более) дорога УЖЕ подразумевает наличие двойной сплошной полосы (с местами разрыва)... .
как то так.
ПДД, вождение
Знаки не запрещают, сплошную не видно под снегом, можно повернуть налево или нет?
Все что не запрещено, разрешено. Значит можно!
Евгений Редько
См ЛО с комментом
Можно. Что не запрещено, то разрешено.
Но общую картинку все-таки лучше заснять для истории (если будет продолжение в виде претензий от ГАИ).
Но общую картинку все-таки лучше заснять для истории (если будет продолжение в виде претензий от ГАИ).
Евгений Редько
Я тебе маякну, когда вопр закрою, обязательно загляни.
Евгений Редько
Ау)
Можно конечно --суд поможит потом.
Рули куда хошь)))
Евгений Редько
Читаем ЛО и коммент к нему!
Нет, если движение больше 2-х полос водном направлении. Это однозначно сплошная, а то и двойная.
Каришка Курамысова
Вы бы лучше почитали:
Правила дорожного движения (ПДД РФ)
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
пункты 9.1. и 9.2
Конституция РФ Глава 2 Статья 49
пункты 2 и 3
Если будет интересно то в коментариях моего ответа я для "АЛЯ 102" подробно описал эти статьи применительно вопроса.
Правила дорожного движения (ПДД РФ)
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
пункты 9.1. и 9.2
Конституция РФ Глава 2 Статья 49
пункты 2 и 3
Если будет интересно то в коментариях моего ответа я для "АЛЯ 102" подробно описал эти статьи применительно вопроса.
Если не было знаков раньше, то да
Евгений Редько
См ЛО с комментом
Можно, нарушения не будет, разметку не видно-значит её нет.
Евгений Редько
Ошибаешься! См ЛО и коммент к нему...
на нет и суда нет
Евгений Редько
Ошибаешься! См ЛО и коммент к нему...
Протокол с большой вероятностью выпишут, а потом уже ходите и доказывайте
Можно.
Правда ГИБОНЫ могут стоять, остановить и сказать, а тут сплошная, запрещеный выезд на встречную полосу. Ну если ЛОХ то разведут, а если не ЛОХ то не разведут. Так как это нарушение разметки, если она есть, если нет то НА НЕТ И СУДА НЕТ. Рисуйте её, расчищайте её, а потом и останавливайте. Да и нарушение разметки это не запрещеный выезд на встречку. Если ГИБОНЫ будут протокол составлять то обязательно в пояснениях надо указать что все снегом заметено, плюс фото сделать.
Правда ГИБОНЫ могут стоять, остановить и сказать, а тут сплошная, запрещеный выезд на встречную полосу. Ну если ЛОХ то разведут, а если не ЛОХ то не разведут. Так как это нарушение разметки, если она есть, если нет то НА НЕТ И СУДА НЕТ. Рисуйте её, расчищайте её, а потом и останавливайте. Да и нарушение разметки это не запрещеный выезд на встречку. Если ГИБОНЫ будут протокол составлять то обязательно в пояснениях надо указать что все снегом заметено, плюс фото сделать.
Евгений Редько
Ошибаешься
Можно
Евгений Редько
Нет
если поворот с лева то прерывистая должна быть, а если для разворота то выезд на встречную полосу это не есть хорошо))
Евгений Редько
С какого лева? Какая прерывистая? Всё просто - надо повернуть НАлево, разметку не видно под снегом, знаков нет.
Можно.
Евгений Редько
Ошибаешься! См ЛО и коммент к нему...
ну если мусоров рядом нет....
Похожие вопросы
- Можно ли с такого перекрестка повернуть налево? знаков запрещающих нету.
- Нарушение ПДД. Сдала назад на перекрестке, хотя нужно было повернуть налево.
- что мне будет, если я разворачиваюсь на дороге где нет знаков, разметки не видно под снегом, а там двойная сплошная?
- ПДД, можно ли на этом перекрёстке повернуть налево?
- Я попал в аварию. Помогите разобраться. Выезжал со двора на главную дорогу.Нужно было повернуть налево. Пол
- Выезжаю на главную дорогу и пытаюсь повернуть налево схема приложена.
- На перекрёстке знак на столбе,прямо и направо,3 полосы в каждом направлении.Повернуть налево можно?Над полосами знаков н
- Мне надо повернуть налево. Кого я должен пропустить?
- Можно ли повернуть налево на регулируемом перекрестке на красный свет?
- Проверим знания ПДД.. ) Можно ли на этом перекрёстке повернуть налево? (Рисунок)
Правила дорожного движения (ПДД РФ)
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
пункты 9.1. и 9.2
Конституция РФ Глава 2 Статья 49
пункты 2 и 3
Если будет интересно то в коментариях моего ответа я для "АЛЯ 102" подробно описал эти статьи применительно вопроса.