Велосипедист против Авто ?! Кто прав в данной ситуации ?! ( см видео)

Кто прав в данной ситуации ?! велосипедист -главная дорога. дорожки все равно нет для великов.

молодец со своим видео)) но здесь было явное нарушение именно своей безопасности, ехал посередине дороги и не видел как перед тобой делало авто обычный манёвр!!, он тебя не видел в реале и иначе бы затормозил и пропустил бы, ведь скорость твоя была больше 20км в час.. короче виноват конечно автомобилист ..но мне думается что он реально тебя не видел и ну ни как не мог предположить что велосипедист даже не тормозил !! как будто это был камаз!! и твоё нарушение что ты оказался посередине дороги -вместо того чтобы ехать по его краю у бордюра-думаю так и мой стаж на велике больше 50 лет так кататься-никогда себе не позволю, удачи

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

При повороте водитель обязан пропустить тех, кто едет во встречном направлении.

Велосипед прав. Если нет велосипедной дорожки он обязан ехать по правому краю проезжей части.
Если там он ехать не может, тогда по обочине. Если не может ехать по обочине, тогда по тротуару.
В данном случае он ехал по краю проезжей части, на зеленый сигнал светофора, прямо.

Если после этого видео ушел велосипедист, то запросто сделать его крайним по статье "оставление место ДТП".

Ни велосипедист, ни автомобилист не знают ПДД. Печально.
Автомобилист не прав однозначно, он обязан при совершении маневра пропустить двигающихся прямо во встречном направлении.
При этом обязанность велосипедиста двигаться по правой части проезжей части даже если и было нарушено, то это ни в коем случае не привело к ДТП.

Машина не уступила велосипедисту

Это вы про Новосибирск, у сада Кирова?