
ПДД, вождение
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения
Доброго времени суток. Прошу дать аргументированный ответ, заранее спасибо. Ситуация следующая: мною совершен выезд на полосу встречного движения в разрешенном для этого месте (прерывистая линия, отсутствие знака 3.20 «Обгон запрещен») для обгона транспортных средств (по 1 полосе движения в каждую сторону). К сожалению закончить обгон мне удалось после нерегулируемого перекрестка (обгонял на главной дороге), а там стояли инспекторы ДПС. Схему прилагаю. Выписан протокол с учетом статьи 12.15.4 КРФобАП «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. С ним я не согласен и считаю нарушение неправомерным. Как доказать в суде?


http://www.rg.ru/2008/03/20/cherta.html разъяснения вашего преступления.
Нина Жарёнова
Не совсем понял как использовать данную информацию?
Чистое 12.15.4 - штраф 5000, если очень повезет, или под лишайника от 4 до 6 месяцев на усмотрение суда.
суд решит. Для начала 5 тысяч. Говори что хош, будешь быковать или не явишься - пешком походишь полгодика. Правила подучишь, подумаешь мозгами.
Нина Жарёнова
Дело не в том, что я нарушаю ПДД, а в том что я безопасно для всех транспортных средств совершил обгон, а четко своей вины с учетом КоАП я не наблюдаю. Я полностью за соблюдение ПДД, но категорически против дежурств инспекторов ДПС специально для поимки людей, нарушающих движение в спорных местах или по невнимательности. Они же не дежурят в обычных местах, где стоит знак обгон запрещен и действительно опасных местах (возможных мест ДТП), они стоят где можно заработать денег.
Перед перекрестком сплошная линия? А перед ней линия приближения? Если ДА, то гайцы правы!
Нина Жарёнова
Почему? В законе же этого не прописано!
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Это читать так: водитель должен видеть, что он успеет обогнать раньше, чем это будет запрещено, например, разметкой. Если не увидел, что будет сплошная, значит, не убедился. Так же как если не увидел бабушку, то это не значит, что её можно давить.
Если я правильно понял перекрёсток, то кроме прочего там ещё и пешеходный переход с остановкой. На них обгон тоже запрещён.
И вообще, место прикормленное, там ДПСники постоянно ловят на скорость и обгон. Так что всё там по накатанной, суд даже заморачиваться не будет.
А то что нет начала обгона на записи - это по фиг. Видео показывает, что автомобиль находился на встречной полосе в том месте, где ему там быть нельзя - этого достаточно.
Дело плохо. Единственное, на что можно рассчитывать - это на то что камера будет признана средством автоматической видеофиксации и получится обойтись штрафом без лишения. Но и на это надежды мало.
Высасывать из пальца оправдание - себе хуже. Судья будет раздражён и влепит максималку. А если склонив голову пошаркать ножкой и пообещать так больше не делать, убедить, что осознал и т. п., то хотя бы 4 месяца, а не 6. А то и на штраф договоритесь
Это читать так: водитель должен видеть, что он успеет обогнать раньше, чем это будет запрещено, например, разметкой. Если не увидел, что будет сплошная, значит, не убедился. Так же как если не увидел бабушку, то это не значит, что её можно давить.
Если я правильно понял перекрёсток, то кроме прочего там ещё и пешеходный переход с остановкой. На них обгон тоже запрещён.
И вообще, место прикормленное, там ДПСники постоянно ловят на скорость и обгон. Так что всё там по накатанной, суд даже заморачиваться не будет.
А то что нет начала обгона на записи - это по фиг. Видео показывает, что автомобиль находился на встречной полосе в том месте, где ему там быть нельзя - этого достаточно.
Дело плохо. Единственное, на что можно рассчитывать - это на то что камера будет признана средством автоматической видеофиксации и получится обойтись штрафом без лишения. Но и на это надежды мало.
Высасывать из пальца оправдание - себе хуже. Судья будет раздражён и влепит максималку. А если склонив голову пошаркать ножкой и пообещать так больше не делать, убедить, что осознал и т. п., то хотя бы 4 месяца, а не 6. А то и на штраф договоритесь
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью
На перекрестке при движении по главной дороге обгон был разрешен.
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью
На перекрестке при движении по главной дороге обгон был разрешен.
Нина Жарёнова
Согласен и с этим. Но больше всего меня смущает отсутствие видеофиксации, что я выехал на встречку в разрешенном месте, а в статье как раз указано "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". Т. е. я выезжал по правилам в любом случае. Считаю без видео о начале обгона его вообще нельзя приложить к делу.
Нина Жарёнова
Также возник вопрос. Если бы я не начал спорить у меня бы сразу отобрали права и дали времянку? И второй вопрос. В какие сроки могут вызвать в суд?
Чет я не понимаю, на рисунке сплошная. Если обгонял через прерывистую и по главной, то нарушения нет
Обгон на перекрестке запрещен
Никитина Екатерина
не всегда
Казах ***
Это пустые слова, пункт пдд где об этом написано пожалуйста.
на сколько я помню, так как ездила по этой трассе, на месте Вашего обгона - сплошная линия разметки, так что лишение.
Похожие вопросы
- Правда ли, что по правилам дорожного движения-велосипедист должен ехать по встречной полосе???
- Есть ли тут нарушение правил дорожного движения. Женщина припарковала авто с выездом на тротуар
- Нарушение правил дорожного движение стало уже больной темой. Не порали уже тупо пожизненно права отнимать?..
- АФТАМОТА всем привет! А вы игнорируете уплату штрафов, выписываемых вам за нарушение правил дорожного движения?
- Завершение маневра обгона через сплошную линию, является нарушением правил дорожного движения?
- Вопрос по нарушению правилу дорожного движения
- Нарушение правил дорожного движения
- Кто силен в правилах дорожного движения и их нюансах, конфликт с инспектором помогите разрешить !!!
- - Почему при отсутствии светофора и правил дорожного движения, в странах происшествий ДТП, гораздо меньше чем у нас...?
- Вопрос по правилам дорожного движения.