ПДД, вождение

Есть протокол. п. 6.11 ПДД не остановился по требованию инспектора.

Не увидел.
Направили на рассмотрения в суд.
Стояли в городе. Не стационарный пост.
Но нет протокола о нарушении. Раз нет нарушения, получается они и не имели право останавливать.
Есть ли смысл оспаривания в суде?
Да ты, голубчик, не подчинился законному требованию сотрудника полиции... Уй-юй-юй-юй-юй-юй...
Мария Черевко
Мария Черевко
54 106
Лучший ответ
"Раз нет нарушения, получается они и не имели право останавливать. " - кто вам такую чушь сказал?
Ваше корыто идет по ориентировке по разбою в продуктовом магазине на Варшавке позавчера. Вот и повод. Иди - обжалуй...
Начитаетесь и наслушаетесь чуши, потом быкуете, потом получаете ответку от гайцов, потом отгребаете по полной и скулите...
Не Стесняйся Ориентировка это документ, и он тогда должен присутствовать в материалах дела.
какую то окунею ты написал.
Евгений Спасов
Евгений Спасов
99 792
1.Есть протокол. п. 6.11 ПДД не остановился по требованию инспектора.
2. Но нет протокола о нарушении. Раз нет нарушения, получается они и не имели право останавливать.
3. В суд направляют на лишение ВУ, иначе выписали бы штраф. Там и спросишь. Имели права, или нет
______________________________________
PS СОГЛАСИСЬ, ЧТО ТЫ ТОРМОЗ !!!
Есть протокол. п. 6.11 ПДД не остановился по требованию инспектора.
Сергей Мусат
Сергей Мусат
94 610
"...зачем меня было останавливать, если ничего не нарушал? "...
Что имеют право - так это факт. Неча воздух сотрясать.
Даже если закон плох, его все равно надо выполнять. Никогда невыполнение закона не приводило к его отмене. Есть другие методы его изменения.
Ну и посуди, какой смысл тебя тормозить без повода? Знать были причины. Мож просто неуверенно вел себя на дороге? Почему не удостовериться в трезвости... Работа у них такая.
Вот я ездию на мопеде более 40 лет и до этого лета у ГАИ не возникало повода меня останавливать. А этим летом стали тормозить и проводить профилактические беседы. Знать появилась у них такая обязанность. Результат - пошел, отучился, сдал, получил.
KK
Kamila Kaparova
78 375
Настаивай на том, что смотрел на инспектора проезжая, и в это время он не останавливал. С одной стороны инспектор скорее всего не сможет доказать то, что он действительно останавливал. С другой - обычно подобное все-равно заканчивается присуждением штрафа.
Марина Долгих Да фиг с ним с штрафом. 800 рублей мне не жалко. Вполне реально, что я его просто не заметил. Когда еду то смотрю на дорогу, а не на обочину. Я и отрицать не стал. И протокол подписал. Но вопрос в том, а зачем меня было останавливать, если ничего не нарушал?
Что за чушь? Какой ещё протокол?
Пункт 63 административного регламента гласит, что основаниями для остановки ТС полицейским являются:
а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;
в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
е) выполнение распорядительно-регулировочных действий;
ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Если Вы считаете, что у инспектора не было оснований, пишите жалобу на незаконные действия инспектора. Перспективы выиграть дело примерно 50/50. Ну, то есть, вытягиваете правую руку, прикладываете к ней сверху левую руку так, чтобы правая поделилась 50/50, то есть, в районе локтя
Не придешь в суд- будешь виноват. Свидетеля с собой, кто с тобой тогда был. Если у них нет видео- они в заднице!
Lexscrea ...
Lexscrea ...
24 529
Гульназ Гарипова Да ни в какой не в заднице. НОНД инспектору и всё.
Самое хорошее, упади на колени с душераздирающими криками "Осознаю, чувство, меру, глубину, от батрачу, отсижу.... но желательно в июле и желательно в Крыму, только не на Магадан, я туда пока доеду, опасаюсь дуба дам... ". И поверь, это работает....
***nuka ***
***nuka ***
16 723
Проблема то в чем? Штраф не хочется платить?
Юрий Гордеев
Юрий Гордеев
10 871
Они же должны протокол составить о нарушении, а так голословно получается
Nhb Nhb
Nhb Nhb
540
Nhb Nhb И тем более они сначала жезлом махают а потом в рупор говорят