ПДД, вождение
п. 13.11 ПДД гласит: Если водитель не может определить покрытие дороги, ..
п. 13.13 ПДД гласит: Если водитель не может определить покрытие дороги, то он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Но как должен вести себя водитель, если покрытие дороги не видно, но он знает, что едет по асфальтовой дороге. Знаков приоритета нет.
знает - значит он его уже определил
Если водитель не может определить покрытие дороги, то он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Это касается всех водителей, которые могут быть на этом перекрестке с любой стороны. Поэтому правило исчерпывающе достаточное.
Раудина Сабурова
Но что делать с тем, что он знает какое там покрытие? Причем здесь определение покрытия?
В ПДД непонятно написано???? Если нет предела глупости.... ВПЕРЁД!!!!
действать по ситуации!
а откуда он знает, если не видит?
Раудина Сабурова
Он местный житель, и часто ездит по этой дороге, в том числе и летом. Поэтому и знает - какое покрытие.
А тот который едет по грунтовке может не знать, что у вас асфальт и посчитает перекресток равнозначным. Если вы от него будете слева, он может выехать, имеет право. И вы со своими знаниями с ним там встретитесь. Вам это надо? Правила ведь не с потолка придумали. Осторожность и предвидение (просчет) ситуации важнее уверенности в своем преимуществе.
Раудина Сабурова
Речь не идет о равнозначных перекрестках. Если он не знает, что у меня асфальт, значит, он должен себя считать на второстепенной дороге, а значит должен остановиться перед перекрестком и пропустить других участников движения. По поводу осторожности я согласна. Но хотелось бы всё таки знать, правильно я рассуждаю или нет.
он сиравно должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Так как другие участники дорожного движения могут не знать по какой дороге они движутся (и вы) , то соответственно "...то он должен считать, что находится на второстепенной дороге".
Если знает какая дорога значит может определить какой покрытие.. . в противном же случае будет не логично
Раудина Сабурова
В ГИБДД я ответила так же, что могу определить покрытие, так как знаю эту дорогу. Но мне сказали, что я не права. Что всё равно я должна считать себя на второстипенной дороге. Поэтому я и хочу выяснить этот момент.
правило правой руки надо применить и в аварию точна не пападеш! лучше пропустить авто! целей сам будешь!!!!
Раудина Сабурова
Согласна!!!
там где плохо видно покрытие надо сбавить скорость и прижаться к обочине ехать так до той местности пока покрытие не проявиться
Похожие вопросы
- главная дорога важнее п 13.4 ПДД или нет?
- Вышел спор о трактовке п. 13.8 ПДД (см. внутри) , рассудите
- Есть протокол. п. 6.11 ПДД не остановился по требованию инспектора.
- ПДД. Проезд перекрестка п. 13.4
- Навеяло сегодня-подскажите пожалуйста какие пункты ПДД нарушили эти водители? Знаков приоритета нет, обзор хороший.
- а вы в курсе о чем гласит п 8,4 пдд??? а то у меня ощущение что только я знаю что там написано и соблюдаю((((
- нарушел п.п. 14.1 ПДД РФ, как обжаловать???
- Назначили штраф без видеофиксации по п.22.9 и п.1.3 ПДД
- Квалификация нарушения п.п.1.3 ПДД и ст.12.16 ч.3 за въезд под знак "Въезд запрещён".
- Какое правило ПДД, в случае затора, отменяет требование п.12.4 ПДД "Остановка запрещается: - ближе 5м. перед переходом"?