ПДД, вождение

Считается ли пешеходный переход таковым без соответствующего знака и зебры?

Бывает, что знака или зебры нет, но по логике видно, что в этом месте пешеходы переходят (снижение бордюра, чётко видно прерывающийся в данном месте тротуар). Будет ли считаться нарушением ПДД, если не пропускать пешехода в таком месте? Причём это точно не въезд во двор или другая примыкающая территория! Вот пример перекрёстка.
RU
Roza Ushurova
210
Деточка, если ты не хочешь нажить ОГРОМНЫХ проблем на свою )|(опу, то запомни одно простое правило: Пешеходов надо пропускать ВСЕГДА.
Надежда Поваго
Надежда Поваго
92 102
Лучший ответ
не стоит рисковать и здесь надо проехать чуть снижая скорость, то есть знака и зебры нет, а значит нет и перехода, ибо при скорости если резко притормозишь.. чел сзади может реально въехать и он так же видит что нет знака и зебры.
89 186
Это не переход по определению, пропускать при движении прямо не обязательно, а вот при повороте придется. По правилам проезда перекрестков. 13.1
Roza Ushurova А как это зависит от траектории движения? Разве в правилах такое есть? Либо переход есть, либо его нет.
по ПДД можно не пропускать, а по человечески - надо
Ksusha Fokina
Ksusha Fokina
62 394
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
NA
Nazar Annamamedow
61 534
Это не пешеходный переход и им считаться не может. Но там пешеходов пропускать обязаны.

ПДД 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Но тем, кто едет со второстепенки, пешеходов тут пропускать не обязательно. Хотя я пропускаю. Задавить пешехода - ещё более грубое нарушение)) Но экзамен - дело другое
В ПДД есть такое понятие место для перехода! Приоритет пешихода! Могут дое-ся
на экзамене точно будет считаться нарушением
ну и в соответствии с ПДД пешеход на перекрестке может пересекать проезжую часть, даже без “зебры”. Если пешеходных переходов или перекрестков нет в зоне видимости, то они могут пересекать проезжую часть под прямым углом, при этом пешеходы должны пропускать машины, но они часто этого не знают, тем более – не делают…
детали можешь по ссылке почитать:
http://rulims.ru/peshekhod-na-doroge/
Света Ф
Света Ф
24 524
нет знака, нет зебры - нет перехода, а следовательно - и нарушения.
Лена Коваленко
Лена Коваленко
12 531
Если ты едешь прямо, то пропускать пешеходов по ПДД не надо в этом месте (но это не означает, что их надо давить)! Если поворачиваешь направо то надо пропустить пешеков согласно ПДД!
Юрий Крылов
Юрий Крылов
10 574
обязан пропустить
Наташа Радчук
Наташа Радчук
2 426
Roza Ushurova Почему?
Если знаков нет, можно не пропускать. Но доброта не на последнем месте
Вождение сдать можно, компьютер тяжело с новыми правилами
Я всегда пропускаю
Roza Ushurova При сдачи экзамена это будет ошибкой, если перехода нет.

Похожие вопросы