ПДД, вождение
Пешеходный переход, не обозначеный дорожным знаком.
Является ли пешеходный переход таковым, если он не обозначен соответствующим знаком (5.19.1 ПДД), а обозначен только разметкой (зеброй). В правилах написано, что "«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 И (ИЛИ) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*** и выделенный для движения пешеходов через дорогу." Ведь написано "и (или)"
Пешеходный переход будет являться таковым если:
- обозначен разметкой (зимой причём, редко когда вы разметку не увидите, разве что, если только-только выпало см 10 снега. Во всех остальных случаях дорогу посыпают солью, а значит снега на ней не будет)
- обозначен знаком
- обозначен знаком и разметкой
- пешеходным переходом так же является участок, который не обозначен ни знаком, ни разметкой. А лишь по обе стороны дороги проложена обочина или тротуар (перпендикулярно той дороге, которую надо переходить)
- обозначен разметкой (зимой причём, редко когда вы разметку не увидите, разве что, если только-только выпало см 10 снега. Во всех остальных случаях дорогу посыпают солью, а значит снега на ней не будет)
- обозначен знаком
- обозначен знаком и разметкой
- пешеходным переходом так же является участок, который не обозначен ни знаком, ни разметкой. А лишь по обе стороны дороги проложена обочина или тротуар (перпендикулярно той дороге, которую надо переходить)
Думаю, что знаком он должен быть обозначен обязательно. И (или) относится к зебре, ведь в местах, где ведутся временные дорожные работы, или ещё по каким причинам, иногда зебра может отсутствовать. Я буквально недавно видела зебру, правда давно нарисованную, знаками не обозначена, и даже ограждение стояло, подхода к дороге не было. То есть, на этом месте был когда-то переход.
А если перехода нет вообще, что, не пропускать? Давить? Даже если в результате пешехода признают виновным, возмещать ущерб придется все равно...
Это значит-да!
И со знаками-это переход, ибез знаков-переход.
в любом случае переход будет! Либо будет обозначен только знаками, второй случай - только зеброй, и третий вариант - все вместе и знаки, и зебра. Но даже зимой, когда этого перехода невидно - он же не исчез: это вина коммунальщиков, что вам разметка не видна, к ним и будут ваши претензии. Ведь гаишники тоже знают, что под накатом есть разметочка - не пропустите, например, пешеходика, на таком участке - отвалите 1000 рубликов: гаишник при вас раскопает снежок и укажет на вашу неправоту. Так что лучше пропускайте - "по привычке"
Летом есть переход! Зимой не будет считатся переходом если невидно разметки
Является. "И (или) " означает, что может обозначаться знаком и разметкой, или только знаком, или только разметкой.
и (или) и означает что в обоих случаях, т. е. и когда "И" и когда ""ИЛИ" он будет являться таковым
является конечно
Да конечно
Похожие вопросы
- Считается ли пешеходный переход таковым без соответствующего знака и зебры?
- Можно ли разворачиваться на пешеходном переходе? прямо на зебре. и еще (см внутри)Подделка дорожного знака.
- На каком расстоянии от знака пешеходный переход(или зебры запрещен разворот)?
- Знак 2.5 где остановиться за или на пешеходном переходе?
- Проблемы со знаками Ограничения скорости и Пешеходным переходом.
- Почему нет предупредительных знаков "Пешеходный переход"
- Если знак пешеходного перехода есть, а разметку (зебру) нарисовать еще не успели после
- действие знака пешеходный переход
- Пешеходный переход. Давайте обсудим!
- Автомобиль, велосипедист и пешеходный переход