действие знака пешеходный переход

Стоял и собирался - это вообще и о чем! Так и заявляете - помехой пешеходу не являлся, пешеход не выражал желания перейти дорогу на момент проезда автомобиля. Стоять он может где и сколько угодно - чтобы потребовалось ему уступить он должен наступить на специальное место у перехода и тогда вы обязаны предоставить ему преимущество, если имеется таковая возможность. Собственно так и пишем на протоколе "не согласен, помехой переходу пешехода не являлся, пешеход желания перейти по переходу не выражал." Может он на той стороне ждал кого-то у знака?

Ну а про зоны действия и правила установки знаков вам ответили

и еще:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан УСТУПИТЬ дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

УСТУПИТЬ!!!
а это, там же в ПДД расписано как:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Мог ваш маневр в виде продолжения движения заставить пешехода с противоположной стороны дороги изменить направление или скорость? Если нет то вы для него не помеха!
Решения Верховного Суда по этому вопросу уже были. Так что... для суда низшей инстанции это хоть у нас право и не прецедентное очень важный фактор!

Существует понятие зона действия знака «Пешеходный переход». При установленных только знаках 5.19, зоной для перехода будет считаться расстояние от одного знака, стоящего на одной стороне дороге, до другого — на противоположной стороне. А если на асфальт нанесена зебра, то зоной действия будет ее ширина.
вас развели!

какие-то прямо оборотни

Есть такой документ, ГОСТ-Р 52289-2004, на него ссылается приложение 1 и 2 ПДД (знаки и разметка). Так вот:
5.6.24 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
...
При отсутствии на переходе разметки 1.14 знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 — на дальней.
...
Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

Т. е. если есть зебра, то переход ограничен зеброй (а не знаками) а знак должен располагаться не далее 1 м от края зебры. Если нет зебры, то переход ограничен знаками.

Ахуелисуки!!! Надо было померить рулеткой конечно. Они ща выписывают даже за не пропуски пеших с противоположной стороны дороги где 4 ряда, но если есть регистратор смело в суд

Если не согласен - должен был сфотографировать положение машины, знаки, написать в протоколе что не согласен. Если нет доказательств - плати.

развод чистой воды)))

Это остановка запрещена за 5 метров.
А зона действия - от знака до знака (на разных сторонах дороги)

Если видео есть, судись.

Нет. Можете идти в суд, но первый вряд ли выиграете. Формулировка будет такая: "нет оснований не доверять сотруднику полиции". Потом нужно идти выше, но стоит ли это того?

Зона действия - зебра + 5 метро в обе стороны.