как оспорить штраф за пешехода ?

попал для плана

Травин подобные толки уже объяснял. В июле-августе ищи по его выпускам.. Очень там и просто и понятно сказано было.

на пешеходном переходе обгон, опережение, смена полосы запрещено
платить будешь, суд примет сторону гаи

тут много моментов, нужно было комментарии в протоколе писать:
По вашему описанию вы действовали согласно пункут 14.2, т. е. остановились и убедились.
П. 14.1 не обязывает вас стоять и ждать, пока пешеход пройдет. Вы можете спокойно двигаться, не создавая помех пешеходу.
П. 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Т. е. если в протоколе написаны вами комментарии или есть видео / фото материалы, где видно, что ваше движение ни как не мешало пешеходу (вы двигались по 2 полосе, когда пешеход только вступил на переход), можете оспорить. Но сейчас нужны доказательства.

ВС России РЕШЕНИЕ от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205
Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность НЕ ВОЗНИКАЕТ в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда ТРАЕКТОРИИ движения транспортного средства и пешехода НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.

Я бы отмазывался, но расписывать долго

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Прочтите внимательно протокол и изучите другие материалы дела. Если из них следует, что перед транспортными средствами, которые притормаживали или остановились перед пешеходным переходом, на пешеходном переходе не было пешеходов, то можете утверждать, что действовали в точном соответствии с требованиями п. 14.2.

Безнадега.

сегодня утром такая же ситуация была, тока пешеход уже шаг сделал и переходил, там гаишники сразу стояли, но я проехал уже, не остановили почему то, а так по факту они не правы, такие уловки применяются на сдаче города на права, что б завалить. проще наверно штраф оплатить чем судиться и тд

Вообще, пешеходов надо пропускать.
А в конкретном случае, если нет видеофиксации, ищи "свидетеля", что там вообще никакого пешехода не было, никто не останавливался, тормознули тебя не понятно за что. Хороший адвокат не помешает. Но это может дороже обойтись, чем заплатить штраф. Если не вытребовать потом судебные издержки с гибдд