В случае столкновения со скорой под мигалками, водитель скорой всегда будет прав или есть исключительные случаи ?

зависит от конкретной ситуации
и был ли включен соответствующий звуковой сигнал помимо мигалок
А так, вроде как без вариантов. но опять же, лучше проконсультироваться с более знающими людьми

водитель скорой всегда будет прав

Да, если не будет доказано, что водитель скорой сделал это намеренно

Почему? Конечно есть случаи когда водитель служебной авто будет виноват... тот же проезд перекрёстков на запрещающий сигнал... ПДД чётко обговаривают - водитель служебного авто с включёнными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом имеет право проследовать через перекрёсток на запрещающий сигнал светофора только убедившись что ему уступают дорогу и обеспечить при этом максимально безопасный проезд. Конечно, с гайцами это самое сложное доказать, а вот скорая или пожарные - да, есть масса случаев ДТП при которых водитель был признан виновным. Точно также выезд на встречку...

если тока люстра горит, то он обычный водитель

зависит от того, кто второй участник ДТП. простой смертный будет всегда виноват, а приближенный к власти скорее всего будет невиновен, как это у нас водится.

не всегда...

Нет :)
Им должны предоставить преимущество, но и они ДОЛЖНЫ убедится в безопасности манёвра. А учитывая что сейчас многие с регистраторами, то ...
Сам чуть не попал под скорую - включается мой зелёный я выезжаю на перекрёсток, а тот дебил, что у неё за рулём решил не ждать, врубает мигалку с сиреной и едет на красный. Еле успел остановится.

Далеко не всегда, 3.1(при условии обеспечения безопасности движения.... Воспользоватся приоритетом они могут ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, что им уступают дорогу), в ДТП с пожарной машиной друган попал, (сирена, маячки), водителя пожарной машины виновным признали.

Когда он врубает мигалку у тебя перед носом и прет напролом, то неправ 100%!!! ( но для этого доказательства нужны!)

Мигалка не даёт преимущества в движении (она позволяет отступать от ПДД)! Только совместно мигалка + сирена!

Водитель автомобиля спецслужб в случаи служебной необходимости имеет право отступить от правил дорожного движения и будет иметь преимущество перед другими водителями, ТОЛЬКО при включенном проблестковом маячке и спец. звуковым сигналом ( сиреной), при этом водитель обязан убедиться в безопасности своих маневров и убедиться, что его пропускают.
Водитель обычного автомобиля обязан уступить дорогу водителю автомобиля спецслужб которые двигается при одновременно включенномспецсигнале и проблестковы маячках.
В случаи ДТП нужно учитывать конкретные обстоятельства произошедшего, нельзя однозначно сказать кто прав кто виноват.

С сиреной или без, но водитель спецтранспорта должен убедиться в том, что ему уступают дорогу. Если прёт напролом, то бонус в виде мигалок и сирены не работает.

Если мигалка есть, значит при исполнении, если она ещё и работает, значит дело важное. Вывод: быть осторожней, не таранить служебный транспорт.

Если он упоротый

Если включены проблесковые моячки и звуковая сирена и опять он должен убедиться в безопасном манере то есть ну в моем понимании хотя-бы чуть сбросить скорость на перекрестке. После таких действий водитель спец транспорта будет сто процентов прав . а вот бываю что спец транспорт проезжает только с включены проблесковые моячком то есть это нарушение

Если включены проблесковые моячки всегда прав!!!

Был случаи, когда прямо передо мной ментяра вьебашил мигалки и вжух прямо под колеса мне, сука.... (( чуть не вьебал его сзади.... типа так он перестраивался, я где то наверное см 10 остановился от него

Есть исключения, когда водитель второго автомобиля никак не мог уступить дорогу скорой помощи ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ НЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ