Детали ДТП: Урус едет на скорости 120 км/ч, превышая скорость в 2 раза по прямой и на нерегулируемом перекрестке продолжает движение прямо, в этот момент Лексус поворачивает налево и оказывается корпусом на встречке. Урус врезается в борт Лексуса и водитель Лексуса погибает.
Поспорил с американцами кто прав в ДТП-они все единогласно утверждают, что водитель Уруса виноват, так как он превысил скорость и его нельзя было увидеть, а водитель лексуса ничего не нарушил. Я же считаю, что виноваты как минимум оба, ведь водитель Лексуса погибла только потому что выехала на встречку Урусу.
Кто прав?
ПДД, вождение
Кто прав в ДТП? Реальный случай
Лексус прав, он совершает маневр.
Ярис неправ, он длб0еб-камикадзе.
Ярис неправ, он длб0еб-камикадзе.
Сергей Володченко
Ок, а если ты едешь прямо и тебе на встречку выезжает машина, а ты в нее врезаешься, то ты камикадзе?
лексус виноват в дтп, урус - в привышении скорости, если это установят
Кто налево поворачивает, на дорогу не глядя и в телефон базлая, тот и виноват
Сергей Володченко
Вот и я о том же. Но они все считают иначе. И водителя Уруса посадили, а женщину-водмтеля Лексуса чуть ли не жалеют
Виноват тот, кто не пропустил встречную машину. Без вариантов.
К сожалению, в текущей редакции ПДД убрали один пункт, и теперь сказать "Я не рассчитывал, что он нарушает и успел бы" не получится, тем более тот, кто должен пропустить уже отправился к предкам.
Пдд чётко описывают, кто кого пропустить долден. И что это значит.
Пдд чётко описывают, кто кого пропустить долден. И что это значит.
виноваты оба но по вине водителя лексуса случилось дтп не уступил дорогу
э он должен был убедиться что успеет проехать
э он должен был убедиться что успеет проехать
Менталитет. Они считают, что превысил скорость-виновен во всех смертных грехах.
У нас по-другому. Когда сбивают пешехода, переходящего по ПП на свой разрешающий, виноват пешеход и найдут сто тысяч причин почему: не убедился в безопасности, пешеход всегда прав, но не всегда жив, самую толстую жoпу легче остановить чем самую маленькую машинку и т.д. и т.п. и вообще, водитель тоже человек, подумаешь, на телефон отвлёкся ...
А в ДТП виноват Лексус, Ламба виновен лишь в превышении. У нас было бы так.
У нас по-другому. Когда сбивают пешехода, переходящего по ПП на свой разрешающий, виноват пешеход и найдут сто тысяч причин почему: не убедился в безопасности, пешеход всегда прав, но не всегда жив, самую толстую жoпу легче остановить чем самую маленькую машинку и т.д. и т.п. и вообще, водитель тоже человек, подумаешь, на телефон отвлёкся ...
А в ДТП виноват Лексус, Ламба виновен лишь в превышении. У нас было бы так.
Разные прав. Кто то виноват считают.
нарушил урус а лексус не убедился в безопасности при маневре
или потому что урус на 120кмч тупо по инерции уже летел в лексус не?
Похожие вопросы
- Кто прав, кто виноват в случае ДТП? вн+
- Кто прав в ДТП? При подъёме в гору
- Оставление места ДТП в случае экстренной необходимости
- Почему я не прав в ДТП?
- Реальный случай
- правила предусматривают оставление места ДТП в случае угрозы жизни?
- А опасно стоять на светофоре между двумя автобусами (Лиазами)? Кто будет прав в ДТП если к примеру меня зажмут?
- Возможно лишение прав при ДТП, если одному из водителей причинен вред здоровью?
- Обьясните кто прав в "ДТП".
- Какое наказание на данный момент если пьяный без прав совершил дтп?