ПДД, вождение

Почему я не прав в ДТП?

Ехал по парковке возле ТЦ, поворачивал направо на равностороннем перекрестке, произошло столкновение с другой машиной, которая двигалась по встречке, ширина дороги 7 м, я был в своей полосе, если поделить мысленно по полам. Почему я не прав??? Или правило помеха справа перекрывает тот факт что он на встречной полосе и с нарушением скоростного режима?
при совершение манёвра водитель должен убедится в его безопасности
Надежда Калмыкова
Надежда Калмыкова
92 793
Лучший ответ
ПДД никогда не читали? "мысленное деление" упоминается только в статье о движении по полосам. У вас - перекресток, тут правило помехи справа.

насчет превышения - у вас есть данные с камер?

а по уму - на парковке столкнуться могут только два идиота.
Сауле Садыкова
Сауле Садыкова
55 766
Мухит Маликов смотрю один из водителей девушка, что фотографирует схему происшествия
А че у ДэПСов то не спросил?) Я так понимаю, он почти успел проехать, но ты таки его не упустил?))))
Marina Lebedeva
Marina Lebedeva
70 405
Этих фото недостаточно. Во-первых, дорожную разметку не видно под снегом, во-вторых, не видно знаков, указывающих на наличие каких-либо полос и направления движения.

Если бы я увидел вторую фотку без описания твоего видения ситуации, то сделал бы вывод, что черное авто двигалось по парковке, навстречу вылетело красное авто - водитель черного авто вывернул вправо, чтобы уйти от удара, но скорость красного авто не позволила водителю оного вовремя остановиться. По умолчанию, дороги равнозначны и уступить должен был водитель красного авто, если нет знаков, указывающих на иное.
Лена Васильева
Лена Васильева
96 019
наблюдал историю хуже: двое столкнулись у тц на АБСОЛЮТНО ПУСТОЙ парковке.
тут и пдд, по моему, не действуют, ибо стоянка - не проезжая часть
Сергей Шальнов
Сергей Шальнов
83 061
Мухит Маликов ну да меня стукнули на парковке, гаишники приехали ну там процедура оформления и все такое, сказали что дтп на парковке таковым не является, если было бы на перекрестке то считалось бы.
При дтп тот, кто ехал по встречке, будет отвечать только за то, то он ехал по встречке (если это докажут) если при этом у него будет преимущество. Как например тут - помеха справа. Вы должны были его пропустить, даже если бы он на одном колесе ехал и поперек дороги.
Алексей Терк
Алексей Терк
68 080
а ваша тачка какого цвета-то?
Анна Нужная
Анна Нужная
55 083
Это не считается дорогой и тут нет понятия встречки, а вот помеха справа есть...
Кроме того, даже если признают, что он по встречке, то отвечать ему за встречку, а за ДТП отвечать вам, т. к. у вас была "помеха справа"
Тут движение по парковке=прилегающей территорией. На ней нет перекрёстков и полос, если иное не обозначено знаками и разметкой. Летом, наверно, там сплошная, но зимой, как видно, нет. Поэтому нет и полосы для встречного движения.
Но даже если бы и была, всё равно, даже если пьяный через двойную сплошную 6-типолосной дороги 100км/ч, то Вы его обязаны пропустить
ПДД:
8.9. В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен УСТУПИТЬ водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

"Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения НЕ ДОЛЖЕН начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Чтобы не показаться непонятным: пропускать и смотреть надо потому, что там может быть вообще просто нарушитель, а может быть и скорая помощь или пожарные на мигалках

В данном случае автомобиль, которой ехал справа, имел перед Вами преимущество, поэтому Вам нельзя было "начинать, возобновлять или продолжать движение", т. к. это вынуждало его сменить скорость и траекторию.
Если бы было лето и сплошная и точно встречка, то второго водителя лишили бы прав, но виновником были бы признаны Вы. В самом лучшем случае, если превышение скорости и иные обстоятельства, через суд МОЖЕТ БЫТЬ можно было добиться обоюдки.
Ksusha Klimova
Ksusha Klimova
37 496
чёт я ничё не понял. ты поворачивал направо а он со встречки куда ехал?
Судя по фотографиям, вы тоже не в свою полосу сворачивали, а на середину дороги. И вы должны были убедиться, что ваш маневр не повлечет за собой аварии. Надо было пропустить, а потом поворачивать.
Рустам Акрамов
Рустам Акрамов
22 512
почему у ягуара, такая большая амплитуда манёвра? вам полосы мало?
Сергей Комин
Сергей Комин
17 590
мужык, тыж мужык!! тыж знаешь, что ездишь на икс тайпе. мужыки, которые ездят на икс тайпах так себя не ведут. они решают проблемы, дарят бабам цветы, радуют детей, пьют водку... но не ноют на форумах. извини, не достойно. а почему ты не прав, дэпсы расскажут, как собственно и было уже. не согласен - в суд.
elya.zhizni.net
elya.zhizni.net
3 475
равносторонний перекресток? эт че такое
Михаил Павлов
Михаил Павлов
2 792
Если нет знаков, то перекресток равнозначных дорог, у тебя помеха с права! А, на такой дороге, когда она пустая, то водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения! Поэтому виноват, ты!
Это хорошо, что все так обошлось, ибо судя по фотографиям машина не в током уж плохом состоянии, но на ремонт не мало денежных средств придется вложить. Если у вас имеет видеофиксация и там замечено, что не вы нарушили ПДД, то удача на вашей стороне и нарушитель обязан вам выплатить компенсацию.
Marina Lebedeva Че хорошего-то?!))) Его УЖЕ определили как НАРУШИТЕЛЯ, ясно же из вопроса!
По моему он ехал не по своей полосе и зацепил тебя.