Обьясните кто прав в "ДТП".

Думаю, виноват тот, кто сдавал задом. Хоть Вы колеса и вывернули, похоже, для защиты своего авто. Это видеть тот, кто сдавал задом, не мог. Но, получается, ехал он слишком близко от Вашего стоящего авто. Только не проще ли было Вам выйти и помочь человеку выехать. И не было бы ДТП.
Если же Вы начали движение, то это уже на обоюдку похоже.

Он виноват.
Вы стояли на месте и не двигались.
А он дистанцию соблюдать должен.

оба козлы

1 вы стояли или ехали 2 имеется ли показания видео регестратора или свидетелей. По скольку по правилам если без свидетелей то виновны вы но если вы докажите что вы стояли, а он ехал задом то виновен он будет. Просто без свидетелей сложно будет доказать что вы стояли

сдавал задом-виноват т. к. Не убедился в безопасности маневра

Если бы вы стояли на месте, он бы может, в последний момент, увидел вас и остановился, но вы двинулись к нему навстречу и спровоцировали ДТП. Просто на клаксон заранее нажать не судьба было?

нет такого-"движение разрешено как хочешь" НИГДЕ даже во дворах

Виноваты Вы, видели что машина сдаёт задом, ну стоять надо было, просто подождать - ну как же, всем срочно надо, вот и плати теперь.

Он виноват. Ты стоял, а колеса мог вывернуть и до этого. Надо головой думать и соблюдать дистанцию.

Ну вообще ты виноват. Ведь он начал свой маневр раньше чем ты свой, а значит ты не убедился в безопасности своего маневра. Как ни крути, от компенсации не уйти)

Вы виноваты, по аналогии я стоял, он ехал, я открыл дверь (высунул колесо в сторону) и снес ему бампер.

по ПДД виноват он там сказано, для обеспечения безопасности вплоть до привлечения других лиц .Но если ты видел так надо было посигналить или хоть покричать !

ты стоял он двигался он виновен ну на крайняк обаюдка там по ситуации смотреть надо