Сбил человека перебегающего дорогу.

В любом случае водитель нарушил ПДД, пункт 10.1. Абсолютно в любом!

многое зависит зависит от степени сбитости пешехода

суд будет

неумышленное причинение смерти по неосторожности, сядешь

Тут в работу вступят эксперты.
Если они придут к выводу, что у водителя не было в данной ситуации возможности предотвратить ДТП, то он не будет нести административной или уголовной ответственности за ДТП.

Если наезд не явился следствием нарушения ПДД водителем.

Если это пути будет тебе писта)))

нет

Если ничего не нарушал (тут даже незначительное превышение скорости сыграет против водителя), то административная и уголовная ответственность для водителя не наступает. А вот гражданско-правовая наступает вне зависимости от вины водителя, т. к. он управляет средством повышенной опасности.

А ты сперва докажи что ты скорость не превысил.

у нас гуманный суд-докажи что не верблюд... а если серьёзно, то я был свидетелем случая когда на пешеходном переходе бабу размазали по асфальту, пешеходный переход был нерегулируемый и пешехода признали виноватым и правильно и даже по закону, водила ни сел помойму условный срок получил для галочки... так что если есть видеорегистратор то бояться вопщем то нечего, но следаку лучше занести для страховки

4-й уровень Ада - случайные убийцы

Сюда попадают те, кто совершил случайное убийство. Например, водитель сбил пешехода. Строитель неосторожно уронил кирпич на голову прохожего. Хозяйка неправильно приготовила блюдо и нечаянно отравила гостей и т. д. При этом степень вины погибшего не имеет значения. Пешеход, попавший под машину, может быть пьяным, мало того, он может специально прыгнуть под колеса. Водитель все равно виноват. Почему? Кому и когда уйти из этой жизни решают ангелы. Если человек погиб под колесами автомобиля - значит, он это заслужил. Если человек погиб под колесами именно вашего автомобиля - значит, это заслужили вы лично. И опять по воле ангелов.
Ранее уже писалось, что случайных смертей не бывает. Вообще ничего случайного не бывает. Поэтому, если по вашей вине пострадал человек и вашу невиновность доказал суд - все равно на вас лежит вина, и это повод задуматься о своей жизни. Что-то в ней идет не так, и ангелы дали этим вам знак. Случайное убийство даже у невиновного человека оставляет на душе неприятный осадок на всю жизнь. Чтобы помнил!

Если дорога явно ограничена с двух сторон, что-б на неё пешеходы не вышли, а он спецом вылез то пешеход будет виновен, в других ситуациях нужно разбираться и доказывать.
Но правда и водитель будет отвечать за лечение или похороны, кстати последнее невиновному водителю выгоднее, там сумма конечная и 100% хватит ОСАГО.

Можно, но сложно. Надо найти конкретную вину в действиях водителя, как варианты: превысил скорость, поздно начал тормозить или вообще бибикал вместо торможения, была неисправна тормозная система или колеса не соответствовали нормам, ну или похожее. Если косяков в действиях водителя не найдут, то и не осудят.
Но будут очень сильно искать.

виновен водитель - совершил наезд на пешехода

тут уж.. как и кто смотреть ...какое состояние... лучше )) пусть бегают... пропускай их)) пешеходов )) а пешиХОДОЧЕК))) надо подвозиить!!!!

Тебя можно на многих нюансах подловить. Была ли хорошая видимость? Насколько летел? Если был свободный обзор, а ты мог (теоритически) видеть, что он стоит и пытается пройти, ты должен был сбросить скорость на всяк случай.

На перекрёстках без зебры имеет полное право "перебегать" и ты виноват будешь 100%

Несчастные убитые горем богатые родственники могут приплатить судье и накопают ещё что-нибудь. Найдутся свидетели. Ехал криво, значит был пьяный, итд.

Хреновенькое это дело - пешеходов давить.

головняков будет много.

Как судья повернет. А вообще виноват пешеход.

пешик виновен, но возместить ущерб ему должен водитель, а водитель может истребовать за ремонт авто.

пишеход виновен