4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
Вопрос в следующем. В русском языке выезд, выехать, означает покидание чего-то, в данном случае своей полосы движения. При этом в ПДД нет понятия выезд. так вот вопрос, в данном случае может применяться ст. 12.15. ч. 4, или нет?
П. С. Может у кого был реальный случай.
"Обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не будет приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года, сообщает РИА Новости. Как сообщалось ранее, данный документ содержит разъяснения некоторых пунктов Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), касающихся правил дорожного движения.
Ранее в поправках обгон, который завершается пересечением сплошной линии, вне зависимости от того, где он был начат, расценивался в качестве выезда на полосу встречного движения. Однако против такой трактовки выступили правозащитники.
В результате судьи приняли решение отказаться от приравнивания подобного обгона к выезду на «встречку», поскольку в этом случае не будут учитываться обстоятельства совершения маневра. Водитель может не успеть вернуться на свою полосу движения до начала сплошной отметки по объективным причинам, отметили в ВС. Принимать решение о том, как расценивать действия автомобилиста в конкретном случае, будет суд."
На рисунке автомобиль пытается начать маневр на разметке " приближения" , что запрещено ПДД. Читайте про виды разметки, особо 1,6
Какая разница есть слово или нет. Машина была на встречке или не была, пересекал линию или нет, линия сплошная или прерывистая, был знак или не было. Если попытаешься с помощью адвокатов свести дело в знания русского языка, то судья отмотает по полной. Тому примеров уже есть множество. Зайди на форум ""ПДД"" там не раз обсуждали эти темы.
причем тут русский язык и ПДД?
непонятна суть статьи, читай комментарии.
все верно, выезд связан с покиданием своей полосы, а движение по встречке - это сохранение своего положения на встречке.
Фактом нарушения признается именно выезд. Хотя оборотни любят трактовать все в свою пользу.
То что на картинке может быть наказуемо только по статье "нарушение требований разметки", и то при условии что инспектор докажет, что водитель до выезда на встречку заведомо знал, что не успеет вернуться ранее появления сплошной.
Ситуация изображенная на рисунке нарушением ПДД не является.
