ПДД, вождение

Как определить степень вины в ДТП?

Водитель автомобиля №1 остановился на запрещающий сигнал светофора с заездом за стоп-линию, вплотную к "зебре". Водитель №2, двигавшийся в том же направлении, не учел скорость движения и наличие гололеда и совершил ДТП с автомобилем №1 (въехав ему в зад), отчего тот проехал вперед и совершил наезд на пешехода, который получил повреждения средней степени тяжести.
Водитель №1 признает нарушение - остановку за стоп-линией, но в наезде на пешехода винит водителя №2.
Водитель №2 признает, что не учел состояние дорожного покрытия и совершил ДТП с автомобилем №1, но не признает вину в наезде на пешехода, аргументируя это тем, что если бы водитель №1 остановился в положенном месте, то не доехал бы до пешехода после удара.
На кого в суд подавать пешеходу по оплате лечения и компенсации за утрату трудоспособности?
МА
Мак Адам
17 138
пешеход подаёт в суд на страховые обеих машин. а страховые уже выясняют отношения между их страхователями.
а страхователи в даном случае, виноват тот, кто не соблюдал дистанцию и въехал впереди стоящий автомобиль. А тот кто заехал за стоп линию при красном сигнале светофора - штраф 800 рублей. Страховая виновника (того что сзади) выплачивает компенсацию тому что спереди, и пешеходу
Денис Губарев
Денис Губарев
17 590
Лучший ответ
На любого из водителей, участвовавших в ДТП, даже если один из них будет признан судом невиновным. НА ЛЮБОГО. Согласно ГК РФ ст. 1079. Скажу по секрету: выгодней подавать на БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧЕННОГО. А виновен-невиновен - в данном случае дело двадцать пятое. Вот такие у нас дебильные законы... Ну, естественно, часть суммы покроет страховая участника ДТП по ОСАГО. А все сверх лимита - участник ДТП. Еще раз подчеркиваю - не ВИНОВНИК, а УЧАСТНИК!
Можно, кстати, подать и на обоих))
Ксения Александрова
Ксения Александрова
76 873
На страховые компании ОСАГО обоих водителей. Именно они согласно ФЗ несут все расходы, кроме морального вреда.
Степень вины в ДТП может определить только суд.
Вадим Лейковский
Вадим Лейковский
54 349
Кто в жопу въехал тот и виноват
ВГ
Владимир Горбачевский
89 345
следователи - дознаватели существуют
Абубакр Бобоев
Абубакр Бобоев
84 504
Первый водитель может сослаться на обстоятельства непреодолимой силы при наезде на пешехода. Тем не менее суд может обязать выплачивать ущерб пешеходу именно его, тогда водитель 1 может взыскать, опять же по суду по регрессу весь или половину ущерба с водителя 2. А ДТП со столкновением, отдельная тема. А эти линии не имеют значения, они идут административкой.
ГХ
Гульнара Халитова
95 476
Наталья Тимко в связи с отсутствием смертельного итога, тут всё административка.
Жопошник виноват 100%
Марина Татомир
Марина Татомир
57 894
Виноват водитель 2, тк именно его действия имели последствия. Водитель 1 мог остановиться у зебры элементарно заглохнув...
Наталья Коваленко
Наталья Коваленко
20 981
Виновник дтп платит за все. А виновник тот, кто в зад въехал. К примеру, если виновника на счету пусто и он не может оплатить лечение, то пострадавший вправе истребовать деньги на лечения и со 2ого участника, т к. они оба являются водителями средства повышенной опасности. Прецедент есть. Женщина через суд заставила выплатить ей за лечение водителю не виновному в дтп
Михаил Гордин
Михаил Гордин
19 275
Наталья Коваленко Страна чудес...
Наталья Тимко так пешеходу наплевать кто виноват в том, что ему причинили вред здоровью. Водителю пусть между собой вину обсуждают, а пешеход подал в суд на обоих да и всё.

Похожие вопросы