ПДД, вождение

Почему многие водители считают, что ответственность водителей и пешеходов нужно уровнять? Ведь согласно

..ведь согласно статье 1079 ГК РФ авто является средством повышенной опасности, наравне с оружием, взр. и ядовит. веществами и т. д. И владелец/управляющий несет прямую ответственность за то, что это средство причинило вред окружающим, в независимости от нарушений окружающих.
И какое может быть равенство ответственности, если при наезде на пешехода, пешеход и водитель получают несоизмеримо разный ущерб?
Димасик Панько
Димасик Панько
88
Любой человек должен осознавать свою ответственность за свои действия.
Неважно, управляет он автомобилем или только собственным телом охамевшего лупоглазого идиота
В последнее время хамство и безголовость пешеходов растут по нарастающей.
кстати, законы о ваше ответственности давно есть
Просто некому за ними (и за вами) следить
И некому наказывать
Вот этой вот безнаказанностью ваше стадо и пользуется.
Временно.
СИ
Самат Исаев
73 383
Лучший ответ
Димасик Панько а почему мое?
и что будет потом, когда время закончится?
Бэрримор:
- Дебилы, сэр...
Топчугуль Абдимажитовна
Топчугуль Абдимажитовна
76 403
нужно учитывать лишь одно-средство повышенной опасности по мановению палочки не остановить
всё остальное-обоюдно
LK
Lina Kulkeeva
52 936
А где статистика по этому поводу? Что значит многие?
Рамиль Юсупов
Рамиль Юсупов
92 289
Пешеходы тоже не должны быть тупые как безголовые куры бегающие по проезжей части и не несущие никакой ответственности, тем более что и жизнь им самим часто не дорога, даже не смотрят в сторону опасности
Алиночка*
Алиночка*
61 091
Димасик Панько согласен. но у них есть свое наказание - штрафы.
Вот в том-то и проблема. Очень много ДТП не по вине водителей, а по вине пешеходов, которые не знают / не хотят соблюдать правила дорожного движения. Т. е. именно их действия приводят к ДТП. А в итоге отвечает тот, кто формально не виноват и ничего не нарушал. Поэтому многие водители считают, что повышение ответственности переходов поможет снизить численность ДТП, произошедших по вине пешехода.
Андрей Дрофа
Андрей Дрофа
60 201
потом пешеход берет биту и ущерб выравнивает
Надежда Максимова (Михалёва)
Надежда Максимова (Михалёва)
65 535
вот именно эту статью ГК и нужно поменять, чтобы ответственность за свои действия нес каждый сам.
Timur Jum@tov
Timur Jum@tov
63 916
Многие - это кто? Есть статистика? Фамилии, адреса, явки пароли?
ТГ
Татьяна Гарифьянова
50 014
Бродячие пешеходы, особенно "танкисты" и есть типы повышенной опасности, чтоп создать проблему на дороге, пешеходам не нужны права
Максим Гетман
Максим Гетман
32 206
сам по себе автомобиль ничего не несет.. несет его владелец... это одно.. второе как быть с теми, кто преднамеренно лезет под колеса...
Татьяна ~~
Татьяна ~~
8 478
Димасик Панько это освобождает водителя от ответственности
Эт потому что они бараны умеющие тока газ жать и о другом башка не варит.
Олег Панякин
Олег Панякин
6 912
А как то в рассмотришь такую ситуацию?: ты за рулём, едешь ни кого не трогаешь, и тут перед тобой без зебры стартует пешеход в наглую. Ты по тормозам, руль в право, а там авто припарковано. Вьезжаешь в неё. Авария, твоя машина в хлам, вторая тоже. Во второй два трупа. Кто виноват? Управляющий средством повышенной опасности?? Ха три раза.
АМ
Аня Молчанова
118
Димасик Панько конечно. ты же непосредственно повредил те авто и убил 2 человек. + скорее всего не соблюдение скоростного режима.
Алиночка* Кстати и с зеброй пешеход не имеет право выходить на проезжую часть не убедившись в безопасности. Это их приучили раз подошел значит мы тебе уступим
Димасик Панько но если не было физической возможности избежать аварии и ты не превышал, то обвинения должны быть сняты
Aigul Utemis Вот хотябы только за руль вправо ты виноват
Топчугуль Абдимажитовна Видишь пешехода на обочине? Снижай скорость заранее. Не видишь, что творится на обочине, видимость ограничена? Тем более снижай скорость заранее!

Похожие вопросы