ПДД, вождение

Попал в дтп нужна помощь

Попал в дтп и хотят признать виновным, хочу пробовать отстаять "виновность" ситуация такая может я и не прав?
Выезжаю от дома со второстипенки, встаю у стоп линии, загорается жёлтый свет на светофоре. Я всё это время смотрю влево что бы выехать. Вижу быстро едет гранта. Я стою жду она проезжает, за ней никого, в полосе солярис но тащится и далеко мб пропускает. Я со спокойной душой выезжаю в правую полосу и тут получаю мощный удар в левое крыло. Врезалась машина которой я не видел даже, в момент начала своего манёвра, да и манёвр я уже больше чем на половину сделал. Водитель стоит на том что он на главной дороге и едет как хочет, я со второстепенки еду и должен уступить. Проблема заключается в том что я тут узжу через эту дрогу каждый день и "незаметить" "не пропустить" просто не может даже и быть. Ситуация такая он влетел с большой скоростью и под углом. Я считаю что он летел в крайней левой полосе и перестраивался (вопрос только как он не заметил что я уже выехал учитывая большое растояние между солярисом в крайней правой полосе и мной) и влетел в меня. Гайцы приехали сфоткали уехали. В кабинете что то обмолвили "мол покажем пункт выезда со второстепенки". И я так понимаю хотят виновным признать мол я новый водитель с малым стажем, а врезавшийся с большим стажем, вот я лошара и не пропустил, смысл заморачиваться (по факту не пропустил того кого могло и не быть даже в поле зрения в момент манёвра учитывая как он летел и то что я черезчур спокойно выезжал). На рисунке отметил зелёный квадрат знак стоп, черный после него светофор, жёлтая зебра. Знака уступи дорогу нету. Я прекрасно понимаю о том что я должен уступать дорогу но если водитель и ехал где то в полосе "и типо я его не видел" то я бы поворотник его хотя бы увидел перед началом его манёвра но ничего не было .И по повреждениям я считаю что если он ехал в средней полосе и перестраивался то мы бы притёрлись, а тут удар сильный (порядка 50-60 он летел) .А доказать нечем, регистратора у него нет. У меня есть но там не видно его и похоже что якобы я виновен. Вопрос к знатокам, как действовать в такой ситуации? Может ли он перестраиваться рядом со стоп линией же стоят сплошные разделяющие потоки? Удар произошёл когда я так же был на главной дороге уже. По логике если рассудить он не дал завершить мне мой манёвр. Нарисовал второй рисунок отметил на нём серым цветом момент когда стоишь у стоп линии, солярис и ярко зелёным примерные углы обзора (обзор с этой точки большой просто не заметить не возможно ) учитывая то что на светофоре стоял в средней полосе нисан который метра полтора не доехал до стоп линии, в крайне левой полосе синий солярис и кроссовер какой то больше никого.
ну так ты виноват.
причем полностью.
еще и уйти от отвественности хочешь.
ОЩ
Оля Щербатова
55 251
Лучший ответ
Андрей Метёлкин Обьясни почему
А что тут вообще можно обсуждать? Ты не уступил дорогу и не важно с какой скоростью и как маневрировал тот кто влетел в тебя. Если он что то нарушал так за это ответит, а аварию ты спровоцировал тем что не убедился в безопасности своего маневра с выездом на дорогу.
тот чудик занимал свободную полосу.. и на тебя не обратил внимания.. потому что ты был вне полос движения... просто тебе крупно не повезло... жаль..
если нет доказательств или свидетелей то ты виноват по любому, даже бороться не за что
В твоем описании есть неточности:
1. Судя по рисунку ты выезжал с прилегающей территории (со двора), а не со "второстепенной дороги", так как стоплиния на "главной дороге" у тебя нарисована после пересечения со "второстепенной" - а с перекрестками такие фокусы не канают!
2. Если работает светофор на перекрестке - ни главной, ни второстепенной дорог не существует, каждый следует сигналу своего светофора.
Если работает светофор перед пешеходным переходом - он никакого отношения не имеет к месту выезда с прилегающей территории, в котором ты находился.

С учетом сказанного виновником являешься ты. То что он перестраивался, значения не имеет, при выезде с прилегающей территории ты должен уступить - с учетом всех вероятных траекторий автомобиля имеющего преимущество. Кури п. 1.2 ПДД, - "уступить дорогу".означает не вынуждать другого участника движения изменить траекторию и/или скорость.
Андрей Метёлкин 1- С кармана выезжал хз как оно может ещё называться) Выезжаешь со двора на эту узкую дорогу двух стороннюю)
2- Светофор работает. В нём секций нет просто зелёный, жёлтый красный)

Уступить дорогу понятно. Но не вынуждал менять траекторию участника другого движения.
Это бы работало так, я в наглую выезжаю и лезу в среднюю полосу сразу получаю удар в морду беспорно виновен.
В данной ситуации я находил уже на главной дороге в момент удара манёвр почти завершён. Выезжал в крайнюю правую.
Андрей Метёлкин Думаю было так: Учитывая то что после разрешающего сигнала светофора ниссан который далеко стоял в средней полосе от стоп линии и еле двигался даже после того как две машины в крайней левой полосе пересекли сплошную полосу. Учасник в это время летел в крайней левой полосе, учитывая то что продолжать ехать в этой полосе не может из -за медленной скорости участников движения и расстояние для перестороения между кроссовером в крайней левой и нисаном в средней ему не позволяло пролезть. Он мгновенно перестраивается в среднюю и тут же в правую где я уже поворачиваю (не просто морду высунул ), а манёвр уже больше чем на половину проделан. И в этот момент он влетает в меня.
Золотое правило безопасности :
1. "не вижу - не еду".
2. "если я не вижу машины (пешеходов), это не означает, что их нет".
Вы не уступили дорогу. П. 8.3 ПДД РФ
Gabit Omarov
Gabit Omarov
50 014
Он, возможно, и нарушал, за что может получить свой штраф, но причиной ДТП стала ваша неуступка! Смотреть лучше полностью во все стороны, а не просто на какие-то полосы дороги, и вблизь, и вдаль, и рассчитывать скорость движения ТС, которым вы обязаны уступать. А чувствовать ситуацию желательно на 360 градусов вокруг себя!..
[*
[*huligan *]
27 386
Скорее всего так и было, но полюбому ты должен убедиться в безопасности манёвра. Так что виноваты оба. Ты не убедился, он перестраивался на перекрёстке. У него своя статья у тебя своя.
Андрей Метёлкин Обьясни почему?)
Ты прав
Водитель стоит на том что он на главной дороге и едет как хочет, я со второстепенки еду и должен уступить.

Виноват ты.