ПДД, вождение

Нужна помощь по дтп с пешеходом

https://youtu.be/J1EqD9_X5TI
Вот видео с ДТП с пешеходом, переходил на красный свой не было видно его вообще, после дтп вызвал скорую и полицию, ехал трезвый с работы на момент столкновения была скорость не более 20 км в час, пешеход получил ушиб бедра, закрытая черепно мозговая травма, щас идёт автомеханическая экспертиза продлили почему то рассмотрение дела ещё на месяц, навешивают адвокатов своих, хотя ещё не было доказано что я в чем то виноват в этом дтп, подскажите нужен ли он вообще? Или это просто выброс денег? Дознаватель пугает что могут лишить прав до 2 лет, как максимум как минимум оправдать, кто подскажет как поступать в данной ситуации?
ОБ
Ольга Богуш
1 584
Пешехода не видно на регистраторе. Если ты почувствовал удар, то пешеход скорее всего ударился в бочину машины и его отшибло на асфальт. Есть вероятность что он был не трезв раз пошел на красный. Мы не знаем что ты написал в акте ДТП, от этого много что зависит в решении суда. Но по-любому тут нет вины водителя.
Андрей Григорьев
Андрей Григорьев
95 617
Лучший ответ
Ольга Богуш Надеюсь так же признают что нет вины, написал что почувствовал удар и остановился
Нарушил как минимум один пункт ПДД, а именно 10.1.
Алиюшка Жалиева.......
Алиюшка Жалиева.......
69 046
твоя проблема-ЧМТ, это переломы костей черепа всегда, вопрос-каких костей, тяжесть вреда, которую определит судмедэкспертиза.
Если ты стоял на версии, что пешехода вобще не видел, почувствовал удар, затормозил, понял, что произошло ДТП-дело закроют.
Если сказал, что видел, чего то там пытался обьехать, про черную одежду и т. д-проблема нарисовалась считай.
PS
Positive Style
77 360
Ольга Богуш Да говорил что не видел, а про черную одежду сказал так как вышел из машины и увидел уже)
Это была подстава на 99%, теперь он тебя будет доить как корову. Удар похоже по касательной был
Мария Петрова
Мария Петрова
76 357
Ольга Богуш Получается он цепанулся краем машины и дальше уже головой ударился об асфальт
Я даже пешехода не увидел ).
Наймёте если признают виновным. А пока не дёргайтесь.
Яшар Мамедов
Яшар Мамедов
79 195
Ольга Богуш Да, я раз 20 пересматривал, пешеход как призрак был, встречный ксенон ослепил, и не было не малейшей возможности обнаружить его, а предлагают наверное специально денег выкачать хотят
Полиция это сугубо коммерческая организация. Помни это всегда и не ведись на их предложения.
Сергей Волошко
Сергей Волошко
91 746
ну что бы много денег не выбрасывать достаточно оплатить консультацию у юриста, там это не так уж дорого. там все и разжуют. как себя вести, какую стратегию или линию защиты выбрать и прочее прочее. а еще лучше у не менее трех юристов это сделать, шанс что сразу нарвешься на профессионала мал в нашей стране, не ведись на дорогие конторы там тоже полно идиотов не знающих свое дело. тут главное время не терять, а то к суду все подготовят эти следоки, а ты как потеряшка будешь там выглядеть неподготовленный
недавно знакомые так же попали, если чего пиши, дам тебе толкового юриста в москве, он хорошо помог вытянуть дело
Эрнст Спаев
Эрнст Спаев
52 774
продлили- нет справки от врачей о вреде здоровью. ситуация скользкая--твоя вина лишь в том что сел за руль. теперь жди реакции от пешехода. он может отказаться от претензий к тебе. в этом случае всё хорошо-отделаешься тяжёлым испугом. у следака видео есть с регистратора? если пешеход выдвинет требования или иск -тогда тоже придётся на него подавать. вот тут и может понадобиться адвокат для правильного составления бумаг. пешехода не должно было быть в этом месте. жми на злой умысел со стороны пешехода. опыт был у меня -пронесло.
Татьяна Максимова
Татьяна Максимова
84 099
Ольга Богуш Видно перекинул ему, щас пока что будет автомеханическая экспертиза, которая должна выявить виноват или нет
Плохо видно, но предполагаю, что лобового столкновения не было. Это очень важно. Это может говорить о преднамеренных действиях пешехода.
Если есть боковые повреждения авто, то их нужно обязательно зафиксировать.
И тогда встречный иск пешеходу.
Анастасия *****
Анастасия *****
50 014
Пешехода не видел. Установленного места для перехода не видел, светофора не видел. Откуда он вообще вывалился? Ему экспертиза на пьянь была? П 4.1 третий абзац как-то в протоколе отмечен? (отсутствие световозвращателей на одежде), факт нарушения пп 4.2 и 4.3 в протоколе есть?
=Настенька =
=Настенька =
28 400
Ольга Богуш Там регулируемый перекрёсток, только пешеход перешёл на красный и стоял где-то в районе центра ближе к правому краю, свето отражающий одежды не было у него и негде это не указали, я только указал что пешеход был одет во все тёмное и его не было видно
Ну не видно же человека вообще! Водитель же не робот. Поэтому не очень люблю ездить в ночь и тем более если еще дождь
Татьяна Шумилова(Мысива)
Татьяна Шумилова(Мысива)
1 863
Ольга Богуш Да капец дорога ещё вся тёмная после дождя и видимости не было практически
Не нанимай адвокатов, которых предлагают они. Обращай в юридические сервисе, лучше нанять юриста и подстраховаться, чем лишиться прав. В России все таки живем.
АТ
Азамат Тимурзаде
1 816
Ольга Богуш Дорого ли эти адвокаты стоят? Просто денег много не водиться, а я с не ращу

Похожие вопросы