Картинка из интернета. Кто будет виноват в ДТП по вашему мнению?

тот кто беднее естественно

мне лично ЗЕЛЁНЫЙ не нравится, сразу видно, что подлянку задумал

Потому что поворот налево производится из крайнего левого положения

Какой нах кирпич? У нас правосторонее движение и знаки стоят справа на обочине или над полосой, и никогда слева не стоят, нет там встречки, этот кирпич именно для встречки, на картинке указаны все знаки, иначе там было-бы два кирпича, не сочиняйте фантазёры, красный занял правильное положение для поворота налево, синий неправ изначально.

Тут исходят из ПДД и логики: из крайней левой полосы- прямо и налево, из правой- прямо и направо, это если нет знака о движении по полосам (как здесь), по этому синий и виноват.

Мне очень нравится кирпич в конце полосы )

Это кто такую ахинею нарисовал, где разметка и знаки идут в разрез друг другу и элементареой логике?
Вот, тот кто рисовал, тот и виноват, т. к. это провокационная ловушка для красного и синего тоже.
Кирпич же действует на обе полосы, т. к. нет под ним таблички со стрелкой.
Тау, что рисунок-полное дерьмо.

уже жевали)))
синий... не из того ряда поворот, знак "односторонка" что б запутать

Знаки и разметка кривые. Сразу со знаком окончания одностороннего движения должен быть знак сужения полосы прямо по центру с указанием объезда справа и кирпича налево. Либо кирпич должен быть строго над полосой и с табличкой, что он действует именно на эту полосу + разметка. Знак же, который стоит слева, не относится к дороге, т. к. у нас правостороннее движение. Слева он может дублировать правый знак, но тогда он действует на всю дорогу.
Так, я воспринимаю конец главной дороги после перекрёстка, следовательно красный едет по правилам, а синий нарушает - не занял крайнее левое положение.
Если считать кирпич относится к ним, то он действует и на синего.
Я скорее предположу, что под кирпичом потерялась табличка, указывающая, что после поворота нельзя сразу в левую полосу.

красная машина. Помеху справа обязан пропустить

Потому что кирпич установлен для тех кто попытается повернут на дорогу с одностороннем движением. Всё правильно нарисовано. Эти две машины не видят кирпича когда едут он к ним расположен обратной стороной. У нас в городе есть такой перекресток, и виноват в аварии там всегда такие умники на синим авто. Вот как в реале выглядет кирпич на окончание дороги с односторонним движением для тех кто не понимает рисунок

ГОСТ Р 52289-2004. ---
5.6.7 Знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» устанавливают в конце дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5. Допускается устанавливать предварительный знак 5.6 с табличкой 8.1.1.
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т. д., а при необходимости — на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м — вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Так что, знак 5.6 может стоять на расстоянии до 25-ти метров от перекрестка. И согласно ПДД, граница перекрестка является границей окончания одностороннего движения. Так что, никакой встречки тут нет!
Синий авто должен был, перед поворотом налево, занять крайнее положение на дороге (на левой полосе движения), и только тогда выполнять поворот. Это в отсутствие знаков движения по полосам. Согласно определению ВС, водитель, движущийся с нарушением ПДД, не имеет преимущества перед другими водителями, выполняющими ПДД! Так что, правило "помехи справа" тут не работает!
Знак 3.1 стоИт нормально. Не на пешеходный же переход его ставить. На левой и правой дорогах есть свои знаки. А для дороги напротив он прекрасно виден.

Не понятен момент с кирпичем. Чего он там нарисован? Он для красной и синей, или для тех кто против шерсти будет заезжать. Вообще знак "закончилось одностороннее движение" обычно говорит что закончится оно после перекрёстка. Тогда красный водитель как раз занял крайнее левое положение правильно. Значит прав.
А если кирпич всё таки для красной, то должна быть и разметка соответствующая: стрелочки перестройся вправо и знак сужение дороги. А тут получается красный ехал-ехал, бах, впереди кирпич, справа сплошная, подстава.
Да и чего там, кирпич одну полосу закрывать не может, если он для красной и синей, то они оба едут по кирпичу.

Слева и справа есть знаки запрещающие поворот в нижнюю часть, там кирпич, что логично. Одностороннее движение кончается раньше, чем начинается перекрёсток. Получается, что красный поворачивает со встречки. А вообще рисунок параша и такого не бывает. Виноват красный, ибо он выехал на встречную полосу после знака "конец дороги с односторонним движением".

что за ипланы пошли. знаки правильно стоят, виноват синий будет. потому что синий не выполнил этот пункт пдд
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.