Произошло ДТП, первый участник на ВАЗ 2110 едет по своей полосе, второй на иномарке выезжает со встречной, не пропустив первого и пытается въехать на прилегающую к магазину территорию, однако там пешеходный переход. Второй автомобиль резко тормозит перед пешеходами, переходящими дорогу, так, что останавливается посреди полосы движения ВАЗа, вследствие чего ВАЗ, не успев затормозить, задевает правым передним крылом задний бампер второго. Мелочь, всего лишь маленькая царапина, однако, ДТП!
Дело в том что водитель Ваза растерялась, не позвонила в гаи сразу, а второй водитель позвонил, и сказал поехать в гаи. первый водитель думала что гаи приедут, но из-за пробок гаи сказали ехать в отделение, на другой конец москвы, в обратную сторону. водитель иномарки поехал и был там первым, написал заявление и мог дать ложные показания. ВАЗ очень долго ехал до отделения (пробки, маленький ребенок в машине) и приехал туда только к 9 вечера (хотя ДТП было в 16 часов). Там уже никого не было, и водитель написала объяснительную, однако теперь боится, что ее могут признать виноватой из-за того что долго ехала и еще потому что она из другого города, не может прийти в отделение в любой момент и правду рассказать. и еще там на въезде к магазину, куда заворачивала иномарка при ДТП были камеры, возможно их использовать для свидетельства? напишите пожалуйста в комментариях свои соображения, как действовать в данной ситуации, что предпринять водителю ВАЗ для того чтобы правда была на ее стороне и скажите, в этой ситуации если это первое за много лет дтп, скидки страховки за безаварийность будут обнулены или нет? ведь она не виновата
В ПДД чёрным по белому написано:
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если она это сделала, то бояться особо нечего. Если она нарушила этот пункт ПДД, то можно рассчитывать только на честность водителя внедорожника. Иначе суд и нервотрёпка.
И если там камеры есть, не факт, что записи будут сохранены до "завтра". В любом случае есть ограничения ёмкости запоминающего устройства.
Чтобы узнать, что в объяснении написал второй водитель, нужно запросить ознакомление с материалом дела
УПД. Тьфу, туплю, раз есть фото, значит, сделала)))
Европротокол заполнили? Схем дтп подписали? Обьяснения второго водителя в европротоколе есть? Боятся нечего.
Без схемы и указания на карте места дтп- ничего не ясно.
Водитель иномарки сменил полосу движения, не убедился в безопасности манёвра. В чём проблема-то? На иномарке бык попался?
По факту (похоже) он позвонил своим, тем которые в далёком отделении, ему зто выгодно.
Идите своим путём и не слушайте его советы. Вы оба нарушили уехав с места ДТП не составив даже европротокол. Узнайте о ходе дела, в какой оно стадии и попросите (в письменной форме) Вас ознакомить с ним, напишите заявление в гбдд о произошедшем ДТП и приложить все фото + фото на котором вы на месте, а он уже уехал и не плохо бы свидетелей. Объясняйте как есть и не забудьте указать, что он уехал с места ДТП.
При повороте налево водитель иномарки должен был пропустить ВАЗ, двигавшийся навстречу.
очень хорошо, если на камерах зафиксировано, как произошло ДТП. Это самые веские доказательства.
