
ПДД, вождение
не ни какого чуда, ехал поток авто, кто то решил обогнать нарушений с его стороны нет, обычная ситуация по жизни
ПДД ? Хотелось бы понять ситуацию. Есть гуру вождения )
Выезжал со двора на дорогу с прерывистой разметкой (Рисунок) мой авто красный, синий-фольц меня пропускал т.к. ему необходимо было заехать во двор, это намерение он показывал сигналом, что хочет повернуть направо. Мне необходимо было выехать со двора повернуть на лево, дождавшись, что мне ничего не угрожает справа и слева я начал манёвр, но тут чудо (желтый, другая машина) вылетело на встречную полосу, обгоняя всех, когда я совершал этот манёвр, перегородив мне путь. Создал тем самым аварийную ситуацию и пробку на ровном месте. И вот вопрос неужели я должен пропускать его, сдавая назад или кувыркаясь как то выворачивать, руководствуясь правилом главной дороги, когда манёвр практически был закончен и товарищи на встречке ? Или все же он не прав, видя, что фольц перед ним поворачивает на право и при этом стоит, пропуская меня, что фальц с включённым поворотником не являясь препятствием, которое стоило бы обгонять, но он совершает обгон мешая мне выехать нормально со двора на полосу, создавая угрозу всем участникам ? 

Чисто по правилам вы не правы , чисто по человечески спорный вопрос- представь сам , едешь , перед тобой чувак встал и показывает правый поворот,намерение его? Либо высаживает кого то, либо новичок запутался в педалях,не факт , что тебя видно, видно твой поворотник и что там вообще за ситуация, ты машинально идёшь на обгон , чтобы не ждать и ещё матюкаешся на этих учеников и баб, говорящих по телефону,мол создают пробки на ровном месте
Ты должен был уступить всем. И не важно как и где летел желтый!
Там есть сплошная линия?
Опять АхмЭд


Поворотник не даёт тебе преимущество. Выезжая, ты обязан пропустить всех, а не тебя.
это зависит от культуры вождения!
Вот такие гнилые ситуации появляются у нас из за несовершенного ПДД. По закону ты не прав - тот субъект ехал по главной и при любых раскладах надо ему уступать..но по совести и справедливости ты прав. Если бы он был не долбоящером а нормальным то приостановился и пропустил и ничего в этом сложого и труднюого нет. Надо понимать других и гдето уступить что бы аварии не было. Но есть такие дегенераты которы ссылаяь на то что они едут на зеленый \ главной дороге им все по колено и хоть весь мир в труху.
По закону и согласно ПДД ты обязан был своим внутренним радаром увидеть это тело за 100 км летящее с первой космической скоростью и никого не волнует что в момент твоего просмотра дорого его не было и он был в далеке и что он летел к околосветовой скоростью в момент сближения никого не волнует потому что он на главной. Вот так.
Я знаю много таких несправедливых ситуаций при яем с ДТП с трупами где таких же людей - пенсионера на ниве посадили в колонию поселения. Пенсионер так же со второстепенной дороги выезжал. убедился что никого нет и начал потихоньку выезжать а в этот момент молодой долбоящер на мото летел с первой космической скоростью и в момент настиг его авто и влетел в ниву - он же перц и едет по главной и ему обязаны все уступать мол я бог. Этот долбоящер и урод даже не допустил в сосзнании приостановиться и пропустить выезжающий авто..нет им обязаны все уступить. Вот так же по ПДД он как бы прав и дед обязан был увидеть его за 100 км летящего со световой скоростью и не важно что он прилетел молниеносно и приблизился так быстро что маневр деда не был завершен.
Можно точную аналогию привести где в ПДД этот момент учли и узаконили - проезд перекрестка на красный сигнал где уже выехавший авто не успел на зеленый .Данному авто довершающему маневр даже на красный обязаны те кто уже на зеленом уступить. Вот так же надо было дополнить и выезд со второстепенных на главную - если в момент выезда никого не было а уже в сам момент появляется тело с авто несущейся со световой скоростью оно обязано уступит довершающему маневр выезда.
По закону и согласно ПДД ты обязан был своим внутренним радаром увидеть это тело за 100 км летящее с первой космической скоростью и никого не волнует что в момент твоего просмотра дорого его не было и он был в далеке и что он летел к околосветовой скоростью в момент сближения никого не волнует потому что он на главной. Вот так.
Я знаю много таких несправедливых ситуаций при яем с ДТП с трупами где таких же людей - пенсионера на ниве посадили в колонию поселения. Пенсионер так же со второстепенной дороги выезжал. убедился что никого нет и начал потихоньку выезжать а в этот момент молодой долбоящер на мото летел с первой космической скоростью и в момент настиг его авто и влетел в ниву - он же перц и едет по главной и ему обязаны все уступать мол я бог. Этот долбоящер и урод даже не допустил в сосзнании приостановиться и пропустить выезжающий авто..нет им обязаны все уступить. Вот так же по ПДД он как бы прав и дед обязан был увидеть его за 100 км летящего со световой скоростью и не важно что он прилетел молниеносно и приблизился так быстро что маневр деда не был завершен.
Можно точную аналогию привести где в ПДД этот момент учли и узаконили - проезд перекрестка на красный сигнал где уже выехавший авто не успел на зеленый .Данному авто довершающему маневр даже на красный обязаны те кто уже на зеленом уступить. Вот так же надо было дополнить и выезд со второстепенных на главную - если в момент выезда никого не было а уже в сам момент появляется тело с авто несущейся со световой скоростью оно обязано уступит довершающему маневр выезда.
Людмила Ремнёва
Понятно. Буду знать.
Просто по хорошему, в той ситуации там создалась бы такая пробка, потому что мне выехать нужно, а пропускающему меня заехать, что мама не горюй, так как другие умники как этот, стали бы обгонять по встречной полосе, и мы бы все там поседели, ожидая когда же освободят встречку.
Езжу уже много лет 7 но такая ситуация впервые. Обычно практикую вежливое вождение. Но тут я не отъехал. И вот думал прав я или нет.
Просто по хорошему, в той ситуации там создалась бы такая пробка, потому что мне выехать нужно, а пропускающему меня заехать, что мама не горюй, так как другие умники как этот, стали бы обгонять по встречной полосе, и мы бы все там поседели, ожидая когда же освободят встречку.
Езжу уже много лет 7 но такая ситуация впервые. Обычно практикую вежливое вождение. Но тут я не отъехал. И вот думал прав я или нет.
Валентина
Разве факт выезда на встречку никак на установление причины ситуации? Ведь препятствием был не красный, а синий. Вылетевший на встречку обязан был его действия отследить. Он также обязан "внутренним радаром" понять, что синий не просто так остановился

Людмила Ремнёва
Обогнал-нет.
Нарушений нет с его стороны, так же как и с моей. Я руководствуюсь правилами пдд (главная дорога) он нет: безопасность манёвра при обгоне. Я пропустил поток справа и слева. Человеку нужно было повернуть, стал меня пропускать, слева/справа никого, я повернул и тут он (желтый) на встречной, умнее всех-ок. Но убедись в безопастности.
А то получается в моем случае правила работают в его нет.
Нарушений нет с его стороны, так же как и с моей. Я руководствуюсь правилами пдд (главная дорога) он нет: безопасность манёвра при обгоне. Я пропустил поток справа и слева. Человеку нужно было повернуть, стал меня пропускать, слева/справа никого, я повернул и тут он (желтый) на встречной, умнее всех-ок. Но убедись в безопастности.
А то получается в моем случае правила работают в его нет.
Слишком много буквов на ровном месте! Ты не убедился в безопасности манёвра! Этим все сказано! А все остальное это лирика!
Людмила Ремнёва
Как и тот тип
он прав , ты мож выехать только на ту линию где тебя пропускают , если дальше есть хоть какая то разметка даже прерывчисктая то ты должен ждать разрешения от водителя следующей полосы , но так то по правилам ты должен был поехать по первой линии и там уже в ходе движения пересроится на лево и так дальше что б попасть на свою нужную полосу . но воще то в развитых странах городах здесь должен стоять светофор , так как иначе здесь будут огромные пробки
Z ghjnbdybr lfxfcnyjuj nhfycgjhnf
Благодари всех и вся, что не влип в ДТП
Ты конечно дебил но я тебе объясню. Так как ты выезжаешь на главную, то ты должен убедиться что путь чист, и должен всех пропустить, и тебя никто не должен пропускать только потому что ты так хочешь. А если будешь права качать о том что типа "а вам что сложно", то такого как ты и на бутылку не грех посадить.
Людмила Ремнёва
По опыту говоришь обмуд@к
Вазелин с собой возишь для этих целей?
Где я писал о своём преимуществе, осел. По пути движения он по определению должен чист быть. Убедившись, что с права и слева никому не мешаю, выполнил поворот. То что он на встречке оказался и не убедился в безопастности обгона, обмудк@ такого же проблемы.
Манёвр совершал, когда не было никого.
Такие как ты кретины и ездят по встречной.
Вазелин с собой возишь для этих целей?
Где я писал о своём преимуществе, осел. По пути движения он по определению должен чист быть. Убедившись, что с права и слева никому не мешаю, выполнил поворот. То что он на встречке оказался и не убедился в безопастности обгона, обмудк@ такого же проблемы.
Манёвр совершал, когда не было никого.
Такие как ты кретины и ездят по встречной.
Правильно было бы подождать пока повернет.затем уступить тем кто на главной и выезжать
Людмила Ремнёва
Да, но там узкий выезд/въезд, одна машина только влезет.
В данной ситуации, если вы совершали маневр поворота налево и уже начали его выполнять, то водитель, который обгонял других участников движения, должен был уступить вам дорогу и не создавать препятствия для вашего движения. Он не имел права перегораживать ваш путь и создавать аварийную ситуацию.
Валера Чернышев
Ваше мнение может быть действительно только на перекрестке. А тут нет перекрестка, желтый находится на главной дороге. И не зависимо от занимаемой им полосы красный обязан его пропустить.
начнем с того что у вас эмоции.
да вы должны были пропустить желтую машину, так как любой манёвр с выездом из дворовой территории трактуется не в вашу пользу.
Тут человеческие понятия, и суждения включать не стоит.
Или другой вариант. НЕ говори что из двора выезжал а двигался по прямой и тут дебил вылез на встречку и загродил проезд.
да вы должны были пропустить желтую машину, так как любой манёвр с выездом из дворовой территории трактуется не в вашу пользу.
Тут человеческие понятия, и суждения включать не стоит.
Или другой вариант. НЕ говори что из двора выезжал а двигался по прямой и тут дебил вылез на встречку и загродил проезд.
Он по главной пролетел а совершать обгон по главной можно спокойно, ты со двора ехал так, что хрен ты докажешь что прав
Людмила Ремнёва
Обгон совершать можно убедившись в безопастности манёвра.
Или так бы все гнали по встречке и хрен кто вообще б выехать смог.
Или так бы все гнали по встречке и хрен кто вообще б выехать смог.
Купи козу и ездий
Людмила Ремнёва
На ней был )
Чувак, катайся на самокате
Людмила Ремнёва
Как раз на нем был…
Помеха справа
Похожие вопросы
- ПДД - 8,12. Интересная ситуация. Или кто виноват?
- Вопрос по ПДД. Регламентируется ли такая ситуация правилами,или здесь все на совесть водителей? Вопрос внутри+
- Вопрос по ПДД, кто в данной ситуации должен уступить дорогу? (картинка внутри)
- За какой период времени вы выучили ПДД? Реально ли это вызубрить без практики вождения?
- ПДД знаю а на дороге во время воЖдения вечно ошибаюсь! Что дделать?
- ПДД. Кто виноват в ситуации ?
- какими бортами надо разъезжаться на перекрестке при обоюдном повороте на лево. в пдд не нашел такой ситуации
- При повороте на лево указатель заблоговременно включаете ? Поняли ситуацию когда материм тех кто включает уже в пороте ?
- ПДД вождение ситуация
- Новичок в вождении. Помогите разобраться в этой части ПДД, ибо я запутался.
Другое дело конечно всех пропускать, фольц во двор хочет заехать я из двора, образуется пробка, умники обгоняют ее по встречке, так и никогда не уедешь от туда.