Исправьте предложения, оьъясните ошибки: Читая дело, у меня не возникло никаких сомнений в невиновности моего подзащитного.

В предыдущем ответе исправление - почти правильное, а объяснение - дебильное. Получается, что, например, фраза "Читая дело, у меня не возникает никаких сомнений в невиновности моего подзащитного" правильно составлена.

Когда я читал дело, у меня не возникало никаких сомнений в невиновности моего подзащитного.

Когда я прочитал дело, у меня не возникло никаких сомнений в невиновности моего подзащитного.
===================================
Чтение рекламных текстов, размещенных на огромных плакатах в метро или на улице, - занятие не безобидное. Ну, например, я в сотый раз проезжаю на эскалаторе мимо одного и того же плаката "Оказавшись на вершине, самое главное - удержаться на ней".

Если человек будет читать это каждый день, он подумает, что только так и можно говорить. Между тем эта фраза серьезно бол ьна, её надо лечить.

Вы не можете не помнить фразы-пародии из юмористического рассказа Чехова: "Подъезжая к сией станции.. . у меня слетела шляпа". Кто только ни потешался над ней, а станция со шляпой всё живут, правда, уже в других текстах.

Давайте же вспомним, что за правило тут нарушено. Действие, которое обозначается деепричастием, должно относиться к подлежащему. В случае чеховской фразы речь идет о действиях двух предметов (в грамматическом смысле слова) : обо мне (я подъезжал к станции) и о шляпе (она слетела) . Произведите перестановку деепричастного оборота - а он обычно свободно может располагаться во фразе - и получите вот что: "Шляпа, подъезжая к сей станции, у меня слетела". То есть к станции подъезжала.. . шляпа.

"Прощаясь с друзьями, один из них сказал мне... ", "Возвращаясь домой, меня застиг дождь" - все та же ошибка. А вот другая ситуация: "Подходя к лесу, мне стало холодно". Вроде бы речь идет об одном и том же человеке: он подходит к лесу и ему стало холодно. Так-то оно так, но язык хитрее: нет здесь ГРАММАТИЧЕСКОГО подлежащего, которому можно приписать действие. Так что в безличных предложениях деепричастные обороты использовать нельзя.

Что же делать с нашей вершиной, оказавшись на которой - что?. . Мы просто обязаны что-то сделать и сделаем. Например, так: "Оказавшись на вершине, ты должен на ней удержаться, и это главное". Или так: "Если ты оказался на вершине, самое главное - удержаться на ней". В общем, никакой безысходности, есть и еще варианты.

Деепричастие "читая" настоящего времени, а глагол "не возникло" прошедшего. Когда я читал дело, у меня не возникло никаких сомнений в невиновности моего подзащитного