ВУЗы и колледжи

ЕГЭ : за и против...

Илья Батурин
Илья Батурин
5 297
Против это травмирует учащихся и многие падают в обмороки от волнения. Я за проведение экзаменов в традиционном режиме. Я в этом году окончила сейчс 9-й и писала русский и алгебру в традлиционке и ещё 2 девчонки со мною, остальные писали Гиа, они сдали плохо, хотя столько отличников и хорошистов было, а мы хорошо.
Сергей Луговских
Сергей Луговских
869
Лучший ответ
Против - много накладок, система не отработана. Вопросы бывают такими, что сам вопрос непонятен, спросить нельзя.
Психологическая нагрузка большая.
против. за детьми на егэ строже чем за заключенными следят. кошмарят все время. и баллы подсчитываются по-идиотски.
Н*
Надежда *******
4 825
за, только вопросы должны быть корректными.
Против!
Вот почитайте:
Доводы против ЕГЭ (из Википедии)

Контрольно-измерительные материалы непривычны для российской системы образования.
Выбор одного варианта из нескольких не всегда показывает реальных знаний учащегося, так как часть ответов может быть выбрана случайно. Тестовая форма главным образом показывает качество выученного материала и плохо пригодна для оценки компетентности или способности к творческому подходу.
В ЕГЭ по обществознанию содержатся некорректно поставленные задания и спорные варианты ответов.
ЕГЭ не помогает полностью избежать коррупции.
Нельзя одним контрольно-измерительным материалом качественно проверить уровень подготовленности слабо и хорошо подготовленных выпускников школ.
Не учитывается специализация школы: ученики как школ с гуманитарным, так и с естественно-научным уклоном сдают один и тот же вариант обязательного выпускного экзамена.
ЕГЭ приводит к новому виду репетиторства, связанного с повышением уровня знаний в спецификациях ЕГЭ.
Большинство учителей средних школ не могут обеспечить подготовку учащихся к сдаче ЕГЭ по информатике, кроме того основная масса действующей учебной литературы по информатике не соответствует требованиям и содержанию ЕГЭ.
При компьютеризированной проверке частей А и В возможны ошибки распознавания ответов ученика, которые засчитываются как неправильные ответы.
Меня особенно последнее бесит!! ! Вот правда-напишешь одну букву не с таким наклоном-и уже ошибка...
Aлан Kадиев Что значит непривычны??? Привыкайте. Когда картошку Петр I завез тоже непривычно было.
Так задания и не состоят из одних только тестовых. Даже если все тесты угадать тройку вряд ли получишь.
В этом согласен.
Возможно. Но это не довод против егэ. Обычные экзамены не лучше в этом плане.
Почему это нельзя?
Конечно. А почему математики должны сдавать более сложную математику чем другие? Просто они сдают ту же самую, но баллов получают больше. Каждому по знаниям.
Ну вот то что на егэ можно просто натаскаться это его недостаток. согласен
Это говорит о плохой компетентности учителя. Егэ при чем?
Есть аппеляция. Недоволен результатом, подай заявку, перепроверят.
Полный бред. Просто писать печатными буквами, и все распознает.
Aлан Kадиев Ну не нужно наверно на экзамене отвлекаться да? Че там отвлекаться: буквы и цифры пишут только при регистрации (школа, № паспорта и т.д.) и вписывая ответы в часть B (всего 8 заданий). Часть С (письменную) проверяют ЛЮДИ, а не компьютер.
Против! Убивает мышление напрочь!
Но серым мышкам нравиться.. .
Поэтому ничего не отменят.
За!! ! Долой субъективность...
ЗА! Не представляю как я бы сейчас сдавал 7-8 экзаменов.. . А с ЕГЭ мне всего три сдавать. И вуз можно выбрать из пяти. То что строго следят - бред: чужие учителя, чужие дети, а значит всем пофиг. Кому надо списать списывают, я свидетель. Психологическая нагрузка? Да любой экзамен нагрузка! При чем тут егэ. В институте каждые полгода такая нагрузка в виде сессии. Баллы подсчитывают нормально. За более тяжелые задание больше дают. Ну то что система не отработана это да. Надеюсь все немного подкорректируют и однотипные тупые задания заменят более творческими, направленными на мышление, а не на заучивание формул. Кстати в США дают именно такие задания на экзамен.

Miss Lily Delacour: Полный бред. Это не недостатки, а какие-то домыслы. Особенно последнее: про буквы неправда)
Елена Гавриловна Фанова конечно неправда, если всё мерить по себе!
Против, даже в США отменили. Ведь по ЕГЭ университетам невозможно определить, насколько человек будет подходить
и за и против, отрегулировать надо его
за! егэ даёт более точную оценку знаний
против