Редко ходить на пары, но потом хорошо САМОМУ сдать сессию. Это возможно?

Некоторые предметы - можно. Например, линейная алгебра вся держится на определителях и матрицах. Достаточно их понять, на это нужно 1-2 часа, и ты уже сдашь на 4.
Школьную алгебру - достаточно знать квадратные уравнения, и уметь все остальные сводить к квадратным.
Органическую химию - посложнее, но она очень логичная, там надо разобраться в логике, как образуются названия веществ, и ты из названия сможешь вытащить ее структурную формулу.
Ну и, конечно, надо уметь строить уравнения химических реакций, это основа химии.

Это от препода зависит. В нашем вузе большинство преподов поставят тебе 5 за отличный ответ, даже если ты вообще на парах не появлялся. Но есть такие преподы, которым принципиально важно, чтобы ты ходил на пары.

Мы обычно делаем так - расспрашиваем старший курс о том, что из себя представляет тот или иной препод, что ему важно. Обычно попадаются препода 2, к которым нужно обязательно ходить, чтобы не было проблем, а к остальным можно и подзабить, главное выучить перед сессией и сдать все домашки и лабораторные.
Мнению старшекурсников, которые уже сдали сессию, советую доверять на 100% - даже если препод кажется тебе добрым душкой, а старшие говорят, что он *удак и всех валит на экзамене - значит так оно и есть, как говорят.

Не а. Не посещение пар - оскорбление преподавателя.

На пары всегда ходил, но конспект никогда не писал, просто слушал, экзамены сдавал отлично без подготовки, взяток и всего прочего.

вообще это зависит от Вуза, у нас, например, все пофиг ходишь ты или нет, главное, чтоб экзамен был написал. Другое дело, что есть предметы, где ставят оценки за работу на семинарах, которая потом с определенным коэффициентом учитывается в итоговой. Но в большинстве ВУзов все-таки посещению уделяют большее внимание.