Проверка на плагиат в работах студентов это всегда правильно?

Нельзя так однозначно судить, что если не доходит оригинальность на сайте до 80%, то это плагиат! Я считаю это неправильно! Если мне тема попалась такая же как в чьей-то работе в интернете и мы взяли часть из одного и того же литературного источника, и сайт засчитал этот абзац плагиатом, так что мне теперь научной литературой не пользоваться и придумывать самой историю, даты, цифры.. . Что за бред!

Девушка, а в чем вы видите вопрос или удивление? Все правильно треуют преподы не брать готовые работы. нужно сшить 10 источников и тогда это не будет плагиат, а если с 1-го брать, то нельзя!

Евгения добрый день. Плагиатом конечно считается это однозначно ( даже взятая часть, к примеру, курсовой, БЕЗ разрешения автора ), вопрос в другом - нужно ли так сильно следить за этим самому автору и нашему государству. Прекрасный, пример плагиата ( для сравнения ) - это использование нелицензионной копии операционной системы, чаже всего Виндовс: пока вы молчите о нелегальном использовании вы в принципе маловероятно будете нести какую-либо ответственность, стоит лишь вам сказать про такое дело "кому не стоило бы" - начнутся проблемы. Так что "зазорным" называть плагиат нельзя - это преступление, пускай даже звучит это уж слишком громко. Пожалуйста, пользуйтесь дарами других умов ( в пределах разумного конечно ) но не при каких обстоятельствах нельзя говорить, что вы информацию "украли". Удачи, и не забывайте - в таких делах молчание - золото, однозначно.