ВУЗы и колледжи

Как поступить если не устраивает оценка за защиту диплома?? Можно ли как то обжаловать?

Как поступить если не устраивает оценка на защите диплома? Можно ли как то обжаловать? Преподаватели поступили абсолютно не справедливо.
Ситуация была в следующем:
учусь в архитектурно-строительном колледже СПБ, училась все года на 4 и 5,средний балл за успеваемость поставили 4.26.
Диплом состоял из 4 разделов, архитектурного, конструкции, технология и экономика. Консультанты по каждому разделу говорили только положительные отзывы. После выполнения всех частей необходимо было сдать диплом на проверку руководителя дипломного проекта-технологу, она в свою очередь написала положительный отзыв и рекомендуемую оценку ОТЛИЧНО. Затем нужно было отдать весь диплом на проверку рецензенту (который был преподавателем ВУЗа и как бы независимым человеком со стороны) , который в свою очередь так же написал рекомендуемую оценку ОТЛИЧНО, написал в замечаниях что есть незначительные помарки в пояснительной записке. Затем сегодня я пришла на защиту диплома, рассказала хорошо речь, на вопросы комиссии отвечала нормально (хотя относительно многих моих одногрупников достаточно хорошо). Преподаватель архитектуры (у нее я никогда не училась, т. е. никаких личных антипатий она ко мне иметь не могла) указала мне на две небольшие ошибки в архитектурной части, я с ними согласилась.
После чего мы пошли на перерыв, ко мне подходил один преподаватель из комиссии и похвалили меня, сказал что хорошо выступила.
Затем на объявлении всех оценок называют мою фамилию и говорят оценка - хорошо! !
как это так? я подошла спросила за что так поставили. на что мне ответили что архитектору из комиссии не понравилась моя архитектура.
В ведомости вообще стояло три колонки с оценками - в каждой 5,5,5 а в четвертой колонке, итог - 4.!!!
Т. е. что у нас получается: мой консультант не видит "плохой архитектуры",дипломный руководитель не видит "плохой архитектуры", преподаватель ВУЗа так же не видит плохой архитектуры, а вот эта преподша из колледжа придумала что у меня плохая архитектура и убедила всех поставить мне хорошо?? ?
Все одногрупники получили отлично и хорошо, т. е. отлично получили кто это заслужил, а меня прировняли к тем, кто не ходил на консультации, к тем кто купил свой диплом, к тем кто еле что то мямлил на защите???? Не справедливость для меня очевидная. Невыносимо обидно за это. Я сказала одному консультанту что очевидно что многим завысили и тройки не ставили, а мне по какой то причине занизили... Она ничего не смогла сказать, только сказала ХОРОШО, это же хорошая оценка.
сегодня за защиту диплома получила 3, отзыв научного руководителя 3, рецензиат тоже поставил 3, я не считаю что я ответила на 3, можно ли мне подать на аппеляцию и что для этого необходимо?
Тимур Хабибулин
Тимур Хабибулин
136
Лучший ответ
А смысл.. . если у тебя средний 4,26...
Если было бы в районе 4,75 тогда понятно.. .
А 2 ошибки в ведущей области - это извини меня - 3 балла.. . и с ошибками ты согласилась, а не технически обоснованно парировала их.. .
Понимаю если бы были ошибки в экономической части, введении, охране труда, списке литературы и т. п.... а это твой будущий хлеб.. .
Т. е. фактически защиту ты провалила.... Этот этап поэтому и называется ЗАЩИТА, что ты всеми своими знаниями должна доказать свои знания. А ты соглашаешься с элементарными ошибками, которые вычислил человек, который просто взял в руки полистать твою ПЗ, или мельком взглянул на чертеж.. .
У нас бы за такую защиту 3 балла и свободен.. .
И еще что это за рецензент, что у тебя в дипломе косяков не нашел.. . Рецензент твою ПЗ в глаза видел.. . за такие вещи доплат лишают...
При каждом учебном заведении есть специальная комиссия, которая занимается рассмотрением этих вопросов. Предварительно попробуй сделать ксерокопию с этой ведомости. Затем можно будет дальше обжаловать по принадлежности учебного заведения.
Nataliе Vasilevskaya
Nataliе Vasilevskaya
12 830