Не точки зрения карьеры, денег и т. д.
С точки зрения саморазвития.
Сейчас в во всех ВУЗах и школе дают гуманиатрное образование и в очень больших количествах, так что каждый человек хочет он или не хочет, но знает, кто такой Пушкин, Драйзер, Соловьёв. Даже если он учится на программера или ижненера.
Допустим, если б в школах и ВУЗах давали только технические предметы и ничего кроме них.
Я думаю НЕТ.
ВУЗы и колледжи
Можно ли считать образованным человека ТОЛЬКО с высшим техническим образованием?
У вас вопрос и пояснение как то совсем не связаны логически между собой. "Можно ли считать" и "В школе преподают" -- какая связь?
С точки зрения денег и карьеры: в промышленно развитых странах техническое образование ценится гораздо выше, чем гуманитарное. . Ну просто потому что технические дисциплины сложнее. Большинство гуманитарных - по сути переливание из пустого в порожнее. .
В нашей стране: тут, понятно, все с ног на голову поставлено. В системе распределения денег, нужно не образование, а умение ходить строем, так что "с точки зрения денег", образование вообще не имеет значения.
Что касается "в школе преподают" - так это устойчивый тренд на профанацию уже лет 10 просматривается. Баранами проще управлять, чем реально образованными людьми. Это одна из причин.
С точки зрения денег и карьеры: в промышленно развитых странах техническое образование ценится гораздо выше, чем гуманитарное. . Ну просто потому что технические дисциплины сложнее. Большинство гуманитарных - по сути переливание из пустого в порожнее. .
В нашей стране: тут, понятно, все с ног на голову поставлено. В системе распределения денег, нужно не образование, а умение ходить строем, так что "с точки зрения денег", образование вообще не имеет значения.
Что касается "в школе преподают" - так это устойчивый тренд на профанацию уже лет 10 просматривается. Баранами проще управлять, чем реально образованными людьми. Это одна из причин.
Я понятия не имею кто такие Драйзер и Соловьёв и скажу честно - никаких отрицательных моментов от этого не испытывая. И необразованным от этого себя не считаю.
конечно нет
а ты знаешь стива хокинга? я вот знаю, этот чувак вообще математик без всякого образования, причем его считаю отчасти гением. образование зависит не тока от вышки, но и от самообразования, собственной любопытности и воспитания, все остальное по сути посредственно, нас теерь не учат, а натаскивают что есть просто лимитированные знания, а не обучение и дальнейшее саморазвитие.
Образование не делает человека образованным. И не важно техническое или гуманитарное. Человек должен развиваться сам.
Похожие вопросы
- Второе высшее техническое образование дистанционно?
- Есть ли смысл после среднего технического специального получать высшее художественное образование?
- Получил диплом о среднем специальном (если точнее, техническом) образовании в Украине, при поступлении в вуз нужно ЕГЭ?
- техническое образование это после колледжа или после училища или техникума? И чем техникум отличается от колледжа и учил
- Считаете ли вы что сегодняшнее высшее образование соответствует общепринятым критериям образования, не противоречит ли++
- Для профессии Дизайн интерьера нужно высшее профессиональное образование?
- я могу поступит с образованием средний специальности в университет с техническим образованием?
- Кем и куда можно устроиться человеку с высшим юридическим образованием?
- Считаете ли Вы обязательным получить высшее образование?Для чего?
- Люди! у меня высшее химическое образования. Я- химик. Хочу на второе высшее. Как думаете: эконом или юрфак???