Можно ли защитить диссертацию (по экономике) на основе эксперимента, а не на основе ранее полученных научных данных?

Конечно, только вам очень многое нужно будет доказывать. Ну, например то, что ваш эксперимент был корректен. Ведь согласитесь, с вами могут не согласиться, на основании того, что создатели теории анализировали не один эксперимент, а огромную кучу данных, в том числе и экспериментальных. И почему вы уверены, что ваши данные не просто случайное отклонение, а ваши расчеты верные? Разумеется бывают случаи, когда на основании эксперимента гибнет старая и строится новая теория, но это бывает очень редко. Проверяйте себя.

Во всех науках экспериментальные данные оформляются в диссертационных проектах. Физика, Химия, Астрономия. Может, методология постановки проблемы хромает? Формулируете неточно?

Да, ни один эксперимент придется провести (на открытых площадках -фирмах, в разных отраслях) чтоб доказать что вы правы. В наше время устаканенные доктрины ломаются редко. Вам верно посоветовали -побольше полемизировать с иными подходами и защитниками "принятой" теории, так открываются истины для вас в первую очередь.

Конечно, принятию вашей доктрины будут сопротивляться, кто хочет признаться что он лох и живет по надуманным правилам. Поэтому и нужно быть во всеоружии. Возможна ассоциация (не объединение) с умными дядями, например с ВШЭ. Хотя в Рф теория и практика ходят разными коридорами. То есть, создав шумиху и прецендент, вам не смогут отказать если диссертация того стоит. Возможно и практики захотят поспособствовать, если ваша метода имеет революционный характер в управлении предприятием.

попробуйте))

Эксперимент в экономике? Это Вы про ГДР и ФРГ, Сев. и Южн. Кореи?