Стоит ли учиться на менеджера ?

менеджером можно и без образования работать, сейчас программисты более востребованы

Просто на "Менеджмент" без применения к конкретно отрасли идти не стоит! Поскольку управленец - это не профессия и не специальность, а должность. Но нельзя же руководить, не зная конкретно места работы и специфику технологии!

Так вот. Работать руководителем можно и после СПО (техникум/колледж). Например, можно после колледжа занять должность мастера. Но не абы где, а в конкретной отрасли. Скажем мастер участка станочников или мастер смены каменщиков. Стало быть, на первом месте стоит получение знаний в определенной отрасли. А вот быть там начальником собственно можно и прослушав какие-то там курсы повышения квалификации или прослушав курс менеджмента заочно, дистанционно.

Ну а вообще менеджер - это конечно Руководитель высокого уровня и он должен иметь не просто высшее образования, а магистратуру.
То есть в идеале так: получаете "корочки" (диплом) бакалавра в конкретной отрасли. Пусть это будет даже так же культурология. Вы идете работать в музей и вот видите, что скоро будет вакансия и начальника отдела и зам. директора музея. И даже директора филиала. Придется руководить людьми - идёте в магистратуру на "Менеджмент" и через 2 года можете претендовать на ЛЮБУЮ руководящую должность в сфере искусства.

Но есть и "2 в одном флаконе": и специальность в отдельном направлении и дополнительные знания по менеджменту. Классическим примером служит "Финансовый менеджмент". Хотя и здесь, если честно признаться без знания КОНКРЕТНОЙ отрасли работать НЕЛЬЗЯ! Где может работать финансовый менеджер в классическом варианте? Вице-президентом по финансам конкретного предприятия. Но кто его туда назначит, если он не знает отраслевой специфики производства и в технологии не разбирается?! Так что сначала извольте получить диплом инженера скажем по производству микросхем, а потом в порядке 2-го высшего образования идите на этого самого финансового менеджера обучитесь!

Или пример ещё круче. Заканчивает вуз. Потом поступаете в аспирантуру. Получаете диплом кандидата скажем физико-математических наук. Возвращаетесь в вуз ст. преподавателем. Дослужились до доцента и тут Вас начинают двигать вверх - зам. зав кафедры и т. д. Вот тогда как то надо и на "Менеджмент" пойти поучиться. Придётся же коллегами умно руководить...

ВЫВОД: "Менеджмент" - это не профессия и не специальность, а ДОЛЖНОСТЬ. И Вам нужно выбирать конкретную ОТРАСЛЬ, профессию, специальность и специализацию. А на "Менеджмент" можете поступать параллельно с ОСНОВНОЙ специальностью или в порядке 2-го высшего образования.

Так что займитесь своей профориентаций более серьезно. А то 4 года проведете в пустую и диплом этот потом только в мусорную корзинку опустить придётся!
Так уже БЫЛО с юристами и экономистами: профессии без отраслевой привязки как и у менеджмента... ну просто ни о чем!.. Дипломированные безработные. Большинство из них сейчас продавцами работают или кассирами в супермаркетах. А то и фасовщицами, упаковщицами, уборщицами, нянями, бухгалтерами и даже парикмахерами...

Так что "Программист" - это что-то более-менее конкретное. Если нравится эта специальность, то поступай и учись.
А вообще, я думаю. что тебе нужно ещё раз попробовать выбрать себе достойную профессию. Найди психолога. который выявит твои профессиональные наклонности более-менее точно. А самому тебе стоит задуматься о том, что именно тебе лично нравится в жизни - какая отрасль? Какая сфера деятельности? И какие у тебя таланты? Это всё очень важно, чтобы понять какое именно у тебя предназначение в жизни и на каком рабочем месте от тебя будет максимальная польза!?

Программист или инженер. А менеджер это не о чем!

Если ты сам не знаешь, куда ты хочешь и что ты потом с этой профессией будешь делать, чем тебе тут другие помогут?

нет, это не профессия
тока зря время потеряешь

Какой из тебя программист, если ты даже школу не закончил? Кроме этого надо хорошо знать физику, математику, программирование хотя бы в объеме средней школы (уж не говорю лицея)