Насколько стары учебные программы российских вузов?

На 50 лет как минимум, ибо российские и советские дипломы на Западе не имеют ценности и там нужно только переучиваться.

Если программы старые, вуз не получит аккредитацию

каждый препод сам пишет свои лекции и т. д. Поэтому говорить за всю Россию - глупо.

А что значит стары? Можно на примерах? У нас например есть комп презентация - как работать на классическом оптическом теодолите, геодезисты его партой называют уже лет 30 цать. И? По вашему эта программа устарела? Но любой спец скажет- умеешь на "парте" углы брать, электронные аналоги освоить сможешь. А вот если "парты" нет- нет понимания откуда что берется, можно стать "нажимателем кнопок" на электронных аналогах...

Новые учебники - для программирования мозга. Делать даунов.
Одни мультфильмы на ТВ - чего стоят.
Программа такая, "образовательная"..
Ищем книги - времён СССР.

Если бы они были старые - было бы счастье, а сейчас во всех практически вузах говняные америкосовские программы - поэтому о старости судить не приходится (((

стары как ветхий завет

Неуважаемый автор вопроса, ты забанил все ответы, кроме "стары". Которым поставил лайки. Это реально смешно и глупо.

Зависит от программы. У многих учебников уже 15-20 переиздания, они исправляются, некоторые дополняются. Конкретно в точных науках мало изменений в базовых знаниях. В некоторых случаях учебники в принципе отсутствуют - практика по программированию. Используется специальная литература и справочники. Если кто-то собрался работать по узкой специальности - знаний вуза тоже будет мало.

Какие то тупые ответы. Все зависит от вуза и преподавателей. К тому же учитывайте специальность в разных отраслях прогресс по разному идет.

Настолько стары, что и представить страшно