ВУЗы и колледжи
Почему государство выделило ТПУ намного меньше бюджетных мест чем ТГУ, если ТПУ престижнее и там почти столько же препод
Ов?
Есть несколько факторов, которые влияют на бюджетные ассигнования университетам со стороны федерального правительства. Хотя качество преподавания и престиж университета, безусловно, являются важными факторами, они не единственные, которые принимаются во внимание при распределении ограниченных государственных средств. Другие критерии, которые должны учитывать политики, включают спрос со стороны будущих студентов, региональные экономические последствия, демографические тенденции, а также показатели набора учащихся и целевые показатели прошлых встреч. Давайте рассмотрим, как эти многочисленные факторы, вероятно, повлияли на отношения между ТПУ и ТГУ.
Для начала следует отметить, что и ТПУ, и ТГУ — отличные вузы, выпускающие высококвалифицированных выпускников, вносящих большой вклад в общество. Незначительные различия в уровнях бюджета не следует рассматривать как оценочное суждение о качестве или важности того или иного университета. При этом различия в некоторых показателях действительно помогают объяснить расхождения в финансировании.
Судя по общедоступным данным Министерства образования, число учащихся в ТГУ несколько выше, чем в ТПУ. За последние 5 лет ТГУ выполнил или превысил прогноз по набору студентов, установленный правительством, в то время как прием в ТПУ несколько снизился. Такое стабильное и растущее количество студентов в ТГУ, вероятно, способствовало увеличению бюджетных ассигнований для дальнейшего поддержания текущего и ожидаемого будущего спроса на зачисление.
Еще одним соображением является региональное экономическое воздействие. Хотя оба университета являются престижными учреждениями, расположенными в крупных городах, ТГУ привлекает больше студентов из-за пределов принимающего города, чем ТПУ. Это указывает на то, что TGU играет более важную роль в развитии человеческого капитала и рабочей силы в более широком географическом регионе. Инвестиции в ТГУ потенциально могут принести более высокую экономическую отдачу за счет таких результатов, как повышение производительности, создание новых предприятий и рабочих мест, а также расходов домохозяйств во многих регионах страны.
Демографические тенденции также дают некоторый контекст. Недавно опубликованные демографические прогнозы показывают, что ТГУ расположен в регионе с более высоким приростом населения по сравнению с территорией вокруг ТПУ в течение следующих 10-15 лет. Таким образом, TGU имеет хорошие возможности для продолжения расширения целевых показателей набора, чтобы охватить больше растущего числа подходящих студентов студенческого возраста в соседних провинциях, тогда как TPU может увидеть более ограниченный потенциальный рост из-за прогноза более медленного роста местной демографии.
Мы также должны обратить внимание на послужной список университетов. По данным министерствских проверок деятельности университетов в прошлом цикле финансирования, ТГУ получил высокие оценки за управление финансами с минимальными избыточными затратами или перенаправлением средств не на основные образовательные цели. ТПУ, тем временем, подвергся некоторым выговорам и возврату нерационально распределенных ресурсов после того, как расследование выявило обеспокоенность по поводу управления заработной платой и капитальных расходов на проекты, которые не соответствовали первоначальным проектным предложениям. Учитывая, что общественное доверие имеет важное значение для продолжения финансовой поддержки, имеет смысл отдавать приоритет инвестициям в университет, демонстрирующий более сильную фидуциарную ответственность.
Для начала следует отметить, что и ТПУ, и ТГУ — отличные вузы, выпускающие высококвалифицированных выпускников, вносящих большой вклад в общество. Незначительные различия в уровнях бюджета не следует рассматривать как оценочное суждение о качестве или важности того или иного университета. При этом различия в некоторых показателях действительно помогают объяснить расхождения в финансировании.
Судя по общедоступным данным Министерства образования, число учащихся в ТГУ несколько выше, чем в ТПУ. За последние 5 лет ТГУ выполнил или превысил прогноз по набору студентов, установленный правительством, в то время как прием в ТПУ несколько снизился. Такое стабильное и растущее количество студентов в ТГУ, вероятно, способствовало увеличению бюджетных ассигнований для дальнейшего поддержания текущего и ожидаемого будущего спроса на зачисление.
Еще одним соображением является региональное экономическое воздействие. Хотя оба университета являются престижными учреждениями, расположенными в крупных городах, ТГУ привлекает больше студентов из-за пределов принимающего города, чем ТПУ. Это указывает на то, что TGU играет более важную роль в развитии человеческого капитала и рабочей силы в более широком географическом регионе. Инвестиции в ТГУ потенциально могут принести более высокую экономическую отдачу за счет таких результатов, как повышение производительности, создание новых предприятий и рабочих мест, а также расходов домохозяйств во многих регионах страны.
Демографические тенденции также дают некоторый контекст. Недавно опубликованные демографические прогнозы показывают, что ТГУ расположен в регионе с более высоким приростом населения по сравнению с территорией вокруг ТПУ в течение следующих 10-15 лет. Таким образом, TGU имеет хорошие возможности для продолжения расширения целевых показателей набора, чтобы охватить больше растущего числа подходящих студентов студенческого возраста в соседних провинциях, тогда как TPU может увидеть более ограниченный потенциальный рост из-за прогноза более медленного роста местной демографии.
Мы также должны обратить внимание на послужной список университетов. По данным министерствских проверок деятельности университетов в прошлом цикле финансирования, ТГУ получил высокие оценки за управление финансами с минимальными избыточными затратами или перенаправлением средств не на основные образовательные цели. ТПУ, тем временем, подвергся некоторым выговорам и возврату нерационально распределенных ресурсов после того, как расследование выявило обеспокоенность по поводу управления заработной платой и капитальных расходов на проекты, которые не соответствовали первоначальным проектным предложениям. Учитывая, что общественное доверие имеет важное значение для продолжения финансовой поддержки, имеет смысл отдавать приоритет инвестициям в университет, демонстрирующий более сильную фидуциарную ответственность.
Prosto Тиньк@
Кроме того, стоит отметить национальное значение, придаваемое развитию высококачественных учебных заведений, рассредоточенных по всей стране, для обеспечения равного доступа к высшему образованию независимо от региона. Благодаря большему бюджету TGU может расширить программы и кампусы, чтобы лучше обслуживать не только центр города, но и более сельские районы. Это согласуется с национальными стратегиями обеспечения равенства в образовании и сбалансированного территориального развития.
Количество мест определяют по другим критериям.
Вячеслав Алексеевский
По каким?
Вопрос в МинОбрНауки, а не сюда!
Ты 9 в меня и не только в России не показывают человек паук
Похожие вопросы
- Почему "льготники" с низким ЕГЭ забирают бюджетные места у сильных абитуриентов?
- Почему в некоторых вузах на некоторые специальности нет бюджетных мест?
- Проходной балл + бюджетные места!
- Можно ли два раза претендовать на бюджетное место в вузе?
- Поступивший по целевому направлению занимает бюджетное место?
- Как получить бюджетное место?
- Вы не считаете, что нужно отменить бюджетные места в ВУЗах, выпускающие специалистов, которых избыток на рынке?
- Каковы шансы на поступление в ВУЗ, если на данный момент в рейтинге на 24-том месте. Бюджетных мест 25 ?
- что такое целевой набор в вуз?это тоже самое что и бюджетные места или нет???
- Какое количество баллов по различным ЕГЭ являются конкурентноспособными в борьбе за бюджетное место в ВУЗ?