На ваш взгяд куда лучше ехать: Паттая или Пхукет?

Живу в Таиланде с 1998года. Если лениво проваляться на пляже, то на Пукет, или на Самуи. Если кроме моря интересует страна и ее достопримечательности, вы хотите получить максимальное представление о Таиланде начиная с его истории, культуры, и природы, заканчивая ночной жизнью, то, естественно, Паттайя. Что касается пляжей то за 150 бат до ближайшего острова с чистым морем и белым песочком Вы доедете за 15 минут. Есть еще более дорогой комбинированный вариант любой из островов (Ко Чанг, или Самуи, или Пукет) несколько дней, а потом Паттайя. Паттайя с Кочангом самый недорогой вариант - от Паттайя до Кочанга на микроавтобусе+паром примерно 4 часа, Самуи и Пукет - самолетом.

Лучше летом на Самуи.

На Пхукет, Паттайя помойка.

Ответ не возможен: каким составом едете, в каком месяце, бюджет.. . Штампы для Тая не работают, т. к.. . "он танцует"!

смотря что вы предпочитаете. Если хотите с экономить и вам нужна постоянно ночная жизнь (Бары и т. д.) , то в Патаю.
На острове в Пхукете дороже, но намного лучше пляжи, море чище. Я не давно сама прилетела из Пхукета довольна отдыхом.
Но учтите сейчас там сезон дождей. Хотя я думаю позагорать, и покупаться в море вы успеете и не раз.

Паттая

Паттая

я живу в Тае с 2007 года. И в Паттае, и в Бангкоке. Сейчас живу на острове Пхукет.
Поверьте, везде ОЧЕНЬ разный уровень отдыха. в Паттаю с семьёй ехать не вариант, слишком много разврата. Да и купаться только выезжая на острова можно. но зато она гудит ночами.
На Пхукете же, честно скажу, мне нравится гораздо больше. И красивее, и русских меньше, и пляжи чище. Так что решайте сами что вам нужно от отдыха больше. Если хотите - пишите на емейл и я вам что-нибудь смогу посоветовать.
А по поводу дороговизны.... ну это бабушка на двое сказала. Смотря что. И смотря с чем сравнивать.