Друзья, помогите с выбором!

я бы в Вену съездил .там вообще красотища ) Почитай в интернете про достопримечательности .

В Мюнхен интересно, но лучше летом. В городе делать нечего, только по пивнушкам бродить ( самые лучшие - Агустинер и ХофБрой). Мюнхен, точнее Бавария, сильны экскурсиями. Если они будут в это время - хорошо. Иначе там делать нечего. А на экс. возят в Нюрнберг, в замок Нойшвонштайн, в деревню с разрисованными домами ( название забыл), на озеро Химзее с катанием на пароходе по островам, в Австрию ( в Зальцбург). Иначе и ехать не стоит. В Вене интересно, к тому же еще можно сгонять на автобусе в Словакию, в Братиславу. Там всего 50 км. В Риме не был, что-то не захотелось из Римини пилить туда автобусе несколько часов. Но, я думаю, что по экс. программе он сильнее Вены будет.

теплее всего будет в Риме.
Но дожди - в феврале в Европе не совсем комфортно в плане прогулок

Погода - смотрите прогноз погоды! Список достопримечательностей - аналогично по городам глядите и то что вам самим наиболее интересно. И еще расположение этих самых достопримечательнсотей..

Езжайте в Рим, пока землетрясения там всё под ноль вконец не порушили.

От дождей вас никто не застрахует. Февраль в Европе как раз ветреный, промозглый и дождливый. Была в Вене в феврале, серо и уныло. Лучше весной или летом ехать, когда все цветет и пахнет)
С экскурсионной точки зрения Рим конечно интереснее будет.

С погодой вообще никогда не угадаешь, а уж сюрпризы последних лет и вообще сводят к нулю практически, увязать поездку с погодой) Пронозы, как правило, не помогают, даже те, которые по времени близки к дате поездки.
При таком выборе я лично остановилась бы на Риме.

В феврале я бы не стал путешествовать по Европе. Из представленных вариантов лучше всего в Риме, но относительно лучше.

Рим