По какой системе выгодней отдыхать-"все включено" или только "завтраки"

Вам правильно ответили - зависит от места отдыха. В Европе, в городах лучше брать в отеле только завтраки или завтрак-ужин. То же самое, например, в Тайланде или Вьетнаме - лучше взять только завтрак, а на улице заходить в местные кафе и пробовать местную кухню. Если же этот курортный район и вокруг ничего нет, да и ехать никуда не надо, то Все Включено очень удобно получается.

Зависит от страны и от отеля: если вокруг ничего нет из заведений - тогда "все включено".
А если рядом куча различных кафе и ресторанов, да на экскурсии ездите постоянно - тут уж лучше одними завтраками обойтись.
Как пример - в последний раз в Болгарии на Солнечном берегу взяли только завтраки. Зато обедали и ужинали в различных местах - и по деньгам получилось даже дешевле

дело не в дорого, дешево, а например в Италии всё включено бы привязывало к отелю. куда ты можешь отъехать тогда и на сколько часов?
а в Италии есть куда поездить на весь день.

зависит от страны - где-то только завтраки, где-то All.

во многих отелях возможно уже по приезду оплатить AI либо BB, предварительно разобравшись в датах на экскурсии и т. п., а путевку брать "без еды". по крайней мере в ЮВА так можно.

Много зависит оттого, что вы хотите от отдыха. Если хотите посмотреть достопримечательности - то лучше завтраки. А если поваляться на пляже и покупаться в море- тут конечно все включено в самый раз.

Смотря где, В Испании на побережьях и Канарах лучше все включено, но можно еще заказать завтрак и ужин, в Мадриде, лучше вообще ничего не брать, в отелях все в 2 раза дороже чем на "улице", Мадрид занимает первое место в мире по количеству баров и рестораном на душу населения, на 50 человек бар и ресторан, так что с голоду не умрете...